Обзор краеведческих новинок 2010 года
Каждый год с трепетом и предвкушением приятных интеллектуальных переживаний ожидаю выставку новинок на Неделе тверской книги. По итогам ее всегда есть о чем поговорить. У новых книг, как и у людей, судьбы сложатся поразному. Но часто очень достойные и интересные, зато «малобюджетные» книги могут оказаться в тени блестящих и дорогих.
Поэтому я и представляю здесь мнение – частное мнение читателя, интересующегося тверскими краеведческими новинками, исходя, в первую очередь, из того, сколько пользы несет та или иная книга, а не изза ее красоты и широты формата. О книгах красивых, вроде изданий исторических открыток (таковых книг много в этом году, и к этому, как ко всему хорошему, мы быстро привыкли), надо говорить отдельно.
Начну с книг о войне. Такие издания (по большей части это, конечно, воспоминания) отличаются сильно и делятся на несколько категорий. Не беру книги официозные, их много, они характеризуются одним словом: скучные. Много, по счастью, и других.
В категории исследований очень неплохи отмеченные и на открытии Недели книги материалы М.Д. Хетчикова, с картами, ссылками на архивы и цифрами, открывающие совершенно неизвестные страницы истории боев на территории Тверской области в 1941 году.
В категории научнопопулярных остановили внимание две книги: Северин М. С., Ильюшечкин А. А. «Решающий момент Ржевской битвы» (М.: Яуза, ЭКСМО, 2010) и сборник «Это было под Белым» (Тверь: Научная книга, 2010). Они разные, первая – уникальный и редчайший пока случай совмещения архивных, поисковых (причем копали сами авторы) и мемуарных данных о нескольких боевых эпизодах под Вязьмой – Сычёвкой в январе–марте 1942 года, когда, в общем, чутьчуть не хватило сил, чтобы центральный участок немецкого фронта рухнул. Тогда бы и битвы Ржевской не было бы и иного многого, может быть, тоже. Конечно, выводы часто спорны, но книгу читать просто очень интересно и занимательно. Книга о Белом – к сожалению, сильно запоздавшая в силу времени выхода. Вот если бы начали собирать такие материалы лет двадцать назад и издавать… Но все равно ее надо приветствовать в силу хотя бы того, что город Белый выдвигается на присвоение ему звания «Город воинской славы».
Наконец, в категории личных воспоминаний небольшая книжка «Мой Ржев в годину лихолетья» Л.А. Сверчевской просто потрясла. Всегда очень хотелось, чтобы, кроме эффектной диорамы с видом боя за город в сентябре 1942 года, была в Ржевском музее диорама, а лучше панорама города в марте 1943го (она хорошо известна по фотографиям и мемуарам), какой ее видели жители, пешком добиравшиеся в освобожденный город. Благодаря книге Лидии Сверчевской можно увидеть ее хотя бы мысленным взором и вынести это переживание катастрофы и надежды – помоему, очень полезное в наши дни.
На протяжении многих лет я начинаю осмотр книг с тех скромных, часто совсем невидных изданий, которые готовятся библиотеками. Исследовательские работы по краеведению среди них не очень часты. Но вот заметил в этот раз приятный и заслуживающий издания куда более нарядного, сброшюрованный едва ли не вручную материал «Тверские мосты. Из истории тверских мостов», подготовленный центральной городской библиотекой имени А.И. Герцена в Твери. Выяснилось, что о главных мостах Твери написано много, а вот мосты маленькие, через Тьмаку, Лазурь, совершенно неизвестны горожанам. А у них тоже часто своя, достойная летописца история. Очень хотелось бы книгу о ней видеть и тиражной, и красиво изданной.
Книги исторические в прошлом году издавались с равной частотой в столице и в провинции. Причем ярких и профессиональных альбомов столичного производства, «забивавших» местную книжную продукцию, в 2010 году на выставке не замечалось, из московских изданий очень обрадовал справочник «Весьегония» (впрочем, автор – весьегонец, Геннадий Ларин). И обрадовал не только изза многочисленных ссылок на подготовленный еще четыре года назад кафедрой теологии ТвГУ CDдиск с фотографиями росписей весьегонских храмов (что и говорить, приятно, когда замечают такое малозаметное издание и умеют использовать на все 100 процентов). В авторе виден человек, которому интересно и фрески в заброшенных руинах рассматривать, и на речке с удочкой сидеть, и в лесах грибыягоды собирать, и с людьми общаться. То, что книга московская по месту выхода, нисколько не снимает ее тверской, весьегонский колорит.
Из книг о православных святынях выделю две: «Храмы Новоторжской земли» и Аксёнов В.И. «Православные храмы Нелидовской земли». Вторая более официозная, но тексты в ней хорошие, а главное – материал подается совершенно неизвестный широкому читателю, уверенному, что памятники культуры за пределами Селигера и Пушкинского кольца в области не встречаются.
Еще несколько любопытных и понравившихся краеведческих изданий: «Тверские святыни и святые» (Тверь: СФКофис, 2010) – удачный пример подборки статей нескольких тверских научных конференций 2007–2009 годов; «История города Ржева: рукопись XVIII–XIX вв.» (Ржев, 2010); «Новоторжский сборник. Вып. 3: Краеведение» (Тверь, Торжок: изд. М. Батасовой, 2010); «Подвиг и трагедия 260й стрелковой дивизии (первого формирования)» (Кимры, 2010); Ивлев Д. М. «На старой Чудинской дороге» (Вышний Волочек, «Верхневолжье православное», 2010), Каменев В. Н. «Фронтовые записки» (Тверь: Седьмая буква, 2010). Их хотелось бы выделить как безусловные краеведческие удачи в книгоиздании минувшего года.
Теперь о том, что не то чтобы не понравилось, а – озадачило. В минувшем году, заявленном как год юбилея Старицкого монастыря, выпущено несколько изданий, посвященных древней обители. Издания эти дорогие и красивые, но больше сказать о них, собственно, нечего. Среди них приятно выделяется лишь «Старицкий СвятоУспенский мужской монастырь в рисунках и офортах Людмилы Юга» (Тверь, 2010). Но именно изза замечательных рисунков и офортов книгу стоит открыть и посмотреть. Тексты же предлагают все ту же не подтвержденную историческими источниками версию об основании монастыря в XII веке, которую упорно продолжают рассказывать массовому читателю и туристу.
Кстати, о туристах. На протяжении последних лет я редко говорил чтото доброе об изданиях областного комитета по туризму. Но издания нынешнего года – о Селигере, водных и других туристических маршрутах области – очень неплохи. Они, конечно, имеют вполне конкретное применение: быть разложенными на столиках в гостиницах, но в этом качестве хороши, краснеть за область, наконец, не дают оснований.
А в целом впечатление от краеведческих новинок: они лучше, чем в прошлом году, и их больше.
Павел ИВАНОВ
