Незаслуженно забытый торф

Специалисты ратуют за создание экспертного сообщества в отрасли

Интерес к торфу в мире быстро растет. В России отрасль предстоит возрождать. Инициатором, центром возрождения вполне может стать Тверская область. Здесь исторически была сосредоточена отраслевая научная, прикладная и образовательная база по торфу. Тверской государственный технический университет – преемник Московского торфяного института – единственный в ближнем и дальнем зарубежье вуз, готовящий специалистовторфяников широкого профиля.

В Тверском государственном техническом университете (ТГТУ) на защите диссертации Кирилла Шахматова по теме получения теплоизоляционного материала на основе торфа собрались ученые из Твери, других городов России, а также Белоруссии, специализирующиеся в области торфяного производства, чтобы принять в свою научную среду молодого ученого. Перед защитой “» удалось поговорить с некоторыми из них о настоящем и будущем отрасли, о тех препятствиях, которые мешают ее возрождению.

Александр Михайлов, доктор технических наук, профессор СанктПетербургского горного университета, эксперт канадской торфодобывающей компании:

– Последние два десятилетия отрасль оставалась за бортом экономики. Бизнес в этот период вкладывался в газ, нефть, в меньшей степени в уголь. Однако торфяные запасы, которые в России занимают второе место после угля, заставляют с оптимизмом говорить о перспективах отрасли. Мы не сможем до бесконечности торговать нефтью и газом. Их запасы ограничены. России просто необходимо укреплять позиции в отрасли. Сегодня мир крайне заинтересован в торфе. Основная проблема привлечения бизнеса в отрасль – отсутствие четкой правовой базы. Торф попал во все документы, какие только мог: Земельный, Лесной, Водный кодексы. Человеку, который хочет заняться бизнесом, надо учитывать неоправданные сложности нормативной документации по землепользованию, лицензированию, налогообложению. Поэтому в первую очередь необходимо создать законодательную базу. Проект закона «О торфе» в Государственной Думе есть. Существующие нормативные торфяные документы, начиная с проектирования, уже не имеют силы. Поэтому мы вынуждены работать по «угольным» и «песчаным» документам. Но уголь и торф – ископаемые разные. Нельзя сказать, что ничего не делалось. В последние годы, например, создано Российское некоммерческое торфяное и биоэнергетическое общество. Это некий центр, призванный объединить усилия ученых, производственников, чиновников на решение острых проблем отрасли. В Тверском техническом университете сохранилась единственная в стране подготовка специалистов торфяного профиля. И поскольку создание российского научного экспертного центра просто необходимо, логично создать его на базе этого вуза.

Борис Зюзин, декан факультета природопользования и инженерной экологии ТГТУ, доктор технических наук, профессор:

– К сожалению, у нас нет областной программы по торфу. Мы инициировали ее создание, но по непонятным причинам ее выполняли специалисты по теплотехнике из Владимира. Судьба программы нам не известна. С образованием Правительства Тверской области мы надеемся, что инициативы торфяной отрасли не останутся без внимания. При поддержке и участии Министерства энергетики РФ, Правительства области, машиностроительных, торфодобывающих компаний в Твери планируется создать федеральный научнопроизводственный центр по торфу, который в свою очередь взял бы на себя функции формирования экспертного сообщества. Создание центра позволит объединить все направления, связанные с добычей, переработкой и использованием торфа. Наш вуз является пионером в разработке торфяных сорбентов, средств борьбы с гололедом, мелиорантов и многого другого. К важным разработкам можно отнести получение составов на основе торфа для снижения намокаемости пороха, одежды. Разрабатываем технику для непромышленного получения торфяного топлива фермерами и дачниками для собственных нужд. Имеем положительный опыт по обводнению пожароопасных торфяников в нашей области. В настоящее время работаем над проектом по скоростному выращиванию биомассы на выработанных месторождениях торфа.

В первом квартале следующего года вместе с Всероссийским НИИ сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, который возглавляет академик Николай Ковалёв, планируем провести большой республиканский семинар по продовольственной безопасности с использованием местных ресурсов. Речь пойдет в том числе и о необходимости использования торфа для улучшения плодородия земель.

Владимир Панов, исполнительный директор Института торфа, заведующий кафедрой геологии, переработки торфа и сапропеля ТГТУ, доктор географических наук:

– Растущий интерес к торфу, казалось бы, замечательно. Но беда в том, что, желая производить продукцию, бизнес не готов вкладываться в исследования, в образование. Это выглядит примерно так: «Предоставьте мне сейчас месторождение, новые технологии, специалистов, и через полгода я должен выпускать инновационную продукцию». Мы объясняем: надо оценить ресурсы, рынок, на котором собираетесь работать, средства, которые необходимо вложить, выпустить на рынок экспериментальные партии продукции, оценить комплексность использования торфяных болот, как того требует законодательство, включая их возобновление и рекультивацию. Такой подход значительно снижает экономические риски, но требует дополнительных затрат и времени. Увы, не все готовы работать добросовестно, честно и на перспективу. У многих интерес пропадает.

Торф как сырье сегодня недооценен. В результате торфяная отрасль менее престижна, чем другие. Наверное, неспроста. Есть нефтяное, угольное лобби, они эффективно удовлетворяют свои интересы через органы власти. А торф в этом плане пока без защиты. Схема субсидий на поставки угля отработана, зачем чтото менять, государство оплатит. Действительно, мазут и уголь лучше сгорают в топках, но не могут быть рентабельнее торфа как местного вида топлива, просто государство предоставляет льготы, субсидии на их использование. А торф, как местное топливо, и без льгот выгоднее. К тому же торф не просто сырье. Он решает важные социальные задачи в регионах.

Будущее торфяного дела видится через становление и развитие профессиональных экспертных советов, представленных ведущими учеными и специалистами.

У нас есть замечательные, просто уникальные разработки, способные обеспечить качественный рывок в различных отраслях. Мы часто не можем даже говорить о них изза слабой защищенности наших российских патентов.

Олег Мисников, заведующий кафедрой геотехнологии и торфяного производства ТГТУ, доктор технических наук:

– Восемь лет наша научная группа работает над проектом, который способен коренным образом изменить привычное представление о торфяном сырье. Мы научились наносить на частицы цемента гидрофобные компоненты (битумы) в виде нанопленок, получаемых при пиролизе торфа. Обработанный таким образом цемент может храниться, не отсыревая, столетиями. Если сделать то же для других аналогичных продуктов, мы получим порох, который всегда остается сухим, удобрения, которые не слеживаются, бессрочно «готовые» к бою порошковые огнетушители, да мало ли что еще. Проект уже заинтересовал серьезных инвесторов из различных отраслей народного хозяйства РФ.

У изделий на основе торфа широкая область применения: в химии, медицине, строительстве в качестве изоляционного материала, во многих других отраслях. Сегодня на отработку проектов (технологий, новых материалов) уходит очень много времени. В основном все упирается в финансирование проектов. Чтобы провести необходимые исследования, нужны дорогостоящие экспертизы в сертифицированных лабораториях. К примеру, одна экспертиза двух образцов цемента, модифицированного торфяными добавками, на электронном микроскопе (стоимостью более миллиона долларов) обходится в 600 тысяч рублей. Для доказательного обоснования нужен минимум десяток экспертиз, а лучше больше. Цена исследований высока. Сегодня мы, специалисты по торфу, ощущаем, что проблемы отрасли упираются в отсутствие центра, который взял бы на себя координирующие функции, в том числе и в стимулировании научных исследований.

Экспертные советы и экспертное сообщество появляются там, где есть интерес государства и бизнеса в равной степени, где есть желание сохранить и эффективно использовать природные ресурсы на благо всего общества. Без экспертных советов, которые должны оценивать все внедрения в отрасли, торфяное дело продолжает дискредитироваться неудачными проектами.