Понедельник, 16 июля / 01:49

16+
Известия. Выборам подбирают дату

Известия. Выборам подбирают дату

Известия. Выборам подбирают дату

В администрации президента обсуждаются варианты переноса Единого дня голосования

Решение о новой дате Единого дня голосования (ЕДГ) пока не принято – в администрации президента обсуждаются варианты от его отмены до введения двух дат весной и осенью. Об этом сообщили собеседники «Известий», близкие к АП. В 2018 году выборы, как и было запланировано изначально, пройдут 9 сентября. Перенос даты ЕДГ будет обсуждаться рабочей группой по совершенствованию избирательного законодательства при администрации президента уже осенью, заявила вчера глава Центризбиркома Элла Памфилова. Ранее глава ЦИК предложила перенести Единый день голосования с начала сентября на конец октября. В экспертной среде оснований для переноса даты выборов не видят.

Единый день голосования – второе воскресение сентября – был введен в России в 2012 году. До этого региональные и муниципальные выборы проходили два раза в год, в марте и в октябре.

16 мая на заседании ЦИК Элла Памфилова предложила перенести дату голосования на конец октября, поскольку в начале сентября, по ее мнению, «многие еще в отпусках и вообще мертвый сезон».

– Нам надо изменять, и мы вышли с такой инициативой – изменить дату Единого дня голосования. Потому что явно сентябрь – неудачное время, самое неудачное, – сказала она.

Два собеседника в ЦИК заявили «Известиям», что это личная инициатива Эллы Памфиловой и ее разделяют не все члены комиссии.

– У ЦИК удобная позиция – ждать. А сбор урожая на даче, отпуск, погода и прочее  не аргумент для переноса, – сказал один из собеседников «Известий».

Главы двух профильных комитетов в Госдуме и Совете Федерации высказались против переноса ЕДГ. Так, председатель комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас заявил «Известиям», что не видит для этого серьезного обоснования.

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») в беседе с «Известиями» подчеркнул, что избирательное законодательство должно быть стабильным.

– Лучше будет, если мы лет 10–15 поработаем по тем правилам, которые существуют. Явные ошибки нужно, конечно, исправлять, но это к ним не относится.  Люди, власти, избирательные комиссии и все-­все должны привыкнуть, что именно так должно быть. Я бы предпочел определенность, нежели постоянные изменения, – сказал он.

Такие инициативы необходимо обсуждать с депутатами, избирательными комиссиями и гражданским сообществом, полагает парламентарий.

Три собеседника «Известий», близких к администрации президента, сообщили, что тема переноса ЕДГ специально не поднималась, однако «это такой вопрос, который обсуждается всегда».

– В АП есть разные точки зрения по этому вопросу. Так, например, есть мнение, что дату можно сдвинуть, но нет однозначного ответа, на какое время: то ли на март, то ли на октябрь­-ноябрь. Существует также позиция, что необходимости что­-либо менять нет, – пояснил один из них.

Главным аргументом за введение нынешней системы с ЕДГ в сентябре была и остается идея синхронизации политического и бюджетного цикла, напомнил глава фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. Это делается, чтобы вновь избранная Госдума, губернатор или региональное законодательное собрание могли начинать свою работу именно с уточнения и принятия бюджета на следующий год.

– Противники проведения ЕДГ в сентябре говорят о том, что в первой половине сентября, на фоне выхода из отпусков и дачного сезона, явка на выборах оказывается ниже. Сторонниками переноса ЕДГ или отказа от него выступают представители малых партий, которым сложно вести много кампаний одновременно, и политтехнологи – они хотят проводить больше кампаний в год. А также чиновники, партийные функционеры и работники избиркомов, для которых проведение выборов в сентябре оборачивается отменой или сокращением отпусков, – отметил эксперт.

Если нынешняя схема будет все-­таки пересмотрена, то, скорее всего, остановятся на ранее существовавшей модели с двумя ЕДГ в год – весной и осенью, полагает Дмитрий Бадовский.

Наиболее удачной считают такую схему и члены Российской ассоциации политконсультантов, сообщил «Известиям» президент РАПК Алексей Куртов. Это позволит учесть особенности регионов и не затягивать на год переизбрания в нужных местах, пояснил он.

Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов, в свою очередь, полагает, что ЕДГ можно в принципе отменить. В беседе с «Известиями»  он напомнил, что инициатива о введении Единого дня голосования появилась еще в  2004 году, когда политическая система в стране только отстраивалась и существовал риск прохода во власть криминала или олигархата.

– Опасных элементов для конституционных перспектив страны уже нет, выборы должны перестать выполнять техническую роль и стать более содержательными. Когда срок полномочий законодательного органа или муниципальной власти, губернатора закончился, тогда и надо проводить выборы, – считает эксперт.

По его словам, большинство сроков окончания полномочий законодательных собраний и губернаторов привязаны к ЕДГ. Поэтому его резкая отмена невозможна – процесс будет постепенным и понадобится три или четыре года, чтобы все регионы успели подверстать свои сроки истечения полномочий к новым правилам, считает он.

Ангелина ГАЛАНИНА, Татьяна БЕРСЕНЕВА

Фото Артёма КОРОТАЕВА

Читайте также
10 июля состоялось заседание регионального Правительства Тверской области

10 июля состоялось заседание регионального Правительства Тверской области

Обсудили реализацию мер по повышению доступности и качества медицинской помощи

Игорь Руденя выступил с отчетом о результатах деятельности Правительства Тверской области

Игорь Руденя выступил с отчетом о результатах деятельности Правительства Тверской области

В заседании приняли участие члены Совета Федерации РФ Владимир Лукин, Андрей Епишин, депутат Государственной...

Яндекс.Метрика
Тверские ведомости