Четверг, 18 октября / 14:43

16+
Выборы, протесты и «потерянные голоса»

Выборы, протесты и «потерянные голоса»

21.01.11 | 10:57

Печать
Выборы, протесты и «потерянные голоса»

Результаты общефедеральных и региональных «партсписочных» выборов 2011 года будут определяться не только политическими предпочтениями граждан России, но и многими дополнительными обстоятельствами. В частности, стремлением одних избирателей попротестовать и боязнью других избирателей потерять свой голос, отдав его партии, которая в итоге останется без депутатских мандатов. Посему есть смысл более или менее детально рассмотреть вопрос о протестах и потерях.

Начнем с протестов, не вдаваясь в их причины и не оценивая степень их разумности. Ограничимся формами их проявления в день выборов, причем лишь теми, которые, не находясь в конфликте с законом, непосредственно влияют на параметры выборной статистики.

Наиболее адекватная форма – голосование «против всех», но оно исключено. Остается одно из четырех: не участвовать в выборах, унести бюллетень с собой, сделать его недействительным, проголосовать за кого­нибудь из конкурентов, к примеру, «партии власти».

Неучастие в выборах – самая легкая форма протеста (протест лежа на диване) и самая неэффективная. Ибо совершенно непонятно, какая часть избирателей не пришла на выборы, протестуя против чего­то, а какая – по иным соображениям. Трудно ожидать, что на такой протест кто­либо отреагирует.

Унос бюллетеней – тоже не лучший выход для господ и товарищей «протестантов». Во­первых, об уносе, скорей всего, почти никто и не узнает. Исключая нескольких членов избиркомов и нескольких любителей статистики. Во­вторых, и это главное, унос бюллетеней – это проявление неуважения к членам избирательных комиссий, которым из­за этого придется в послевыборную ночь несколько раз пересчитывать все добытые из ящиков для голосования бюллетени, чтобы убедиться в правильности своих подсчетов. Вдобавок в тех редчайших случаях, когда факты масштабного исчезновения бюллетеней становятся достоянием гласности, обычно начинают обвинять избиркомовцев, что это они, дескать, нахимичили и нафальсифицировали. Так что данная форма протеста выглядит некрасиво и желательно ее не применять.

В отсутствие графы «против всех» наиболее правильно для «протестанта» – сделать бюллетень недействительным. Конечно, бюллетень может стать недействительным по самым разным причинам, но за два десятилетия наших выборов накоплен и обработан столь обширный статистический материал, что выделить здесь «протестную» составляющую последующим оповещением общественности) не столь уж и сложно.

Что касается протестного голосования за конкурентов, то оно годится разве что в неких форс­мажорных ситуациях (вроде той, что сложилась в Твери перед мартовскими гордумовскими выборами 2009 года). А так… Нравится человеку какая­либо партия – он может за нее и без всякого протеста проголосовать. А если ни одна не нравится – не стоит своим «протестным» голосом искажать картину избирательских симпатий. Тем более, что имеется названный выше вполне рациональный вариант действий.

Теперь о «потере голосов». На мой взгляд, никакой потери тут и нет. Все голоса учитываются и указываются в итоговых протоколах. И если даже та или иная партия не получит мандата, для нее все равно очень важным окажется процент полученных голосов. Ибо, к примеру, 4,9 процента на выборах в Госдуму сулят партии очень даже неплохие перспективы: ее будут воспринимать как относительно серьезную политическую силу, и на следующих госдумовских выборах она вполне сможет преодолеть не только пятипроцентный, но и семипроцентный барьер. А получит партия 0,1 процента, так до следующих выборов может и не дожить.

Понятно стремление части избирателей обязательно быть (посредством своих голосов) среди победителей на выборах. Но гораздо более нравственная позиция – при любых предвыборных прогнозах голосовать за «свою» партию, за партию, политическая линия которой вам наиболее близка.

Что до всяких сказок о том, что «потерянные голоса» в чью­то там пользу перераспределяются, то не надо этим сказкам верить. И указанные голоса, и недействительные бюллетени просто не учитываются при распределении депутатских мандатов.

Георгий ГЛОБИН, политический аналитик

Читайте также
И.о. министра финансов Тверской области назначена Юлия Олешко

И.о. министра финансов Тверской области назначена Юлия Олешко

Распоряжением губернатора Тверской области

В 2019 году муниципалитеты Тверской области получат 6,4 млрд рублей

В 2019 году муниципалитеты Тверской области получат 6,4 млрд рублей

Объём субсидий увеличится на 1,1 млрд рублей

Игорь Руденя принял участие в церемонии вступления Сергея Собянина в должность мэра Москвы

Игорь Руденя принял участие в церемонии вступления Сергея Собянина в должность мэра Москвы

Правительства Москвы и Тверской области связывает активное взаимодействие в разных сферах

Яндекс.Метрика
Тверские ведомости