Калининский районный суд отказал страховой компании в удовлетворении требований о взыскании с клиента неосновательного обогащения. Организация произвела страховые выплаты после ДТП прежнему владельцу автомобиля.
Как сообщает пресс-служба суда, житель Тверской области продал свой автомобиль, а новый владелец попал на нем в ДТП. При этом собственник транспортного средства получил страховку в другой компании. В суде по этой аварии было взыскано страховое возмещение в пользу ответчиков.
При этом факт наличия страхового полиса и у прежнего владельца автомобиля не обязывает страховую компанию выплачивать страховые возмещения. Однако организация перевела бывшему собственнику деньги за аварию, в которую он не попадал.
Спустя несколько лет страховая компания решила вернуть себе денежные средства, которые являются неосновательным обогащением. Однако спохватились сотрудники организации слишком поздно – с момента как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права прошло более трех лет, о чем и заявили ответчики в судебном заседании.
В связи с этим суд в удовлетворении требований истца отказал. Решение суда было обжаловано. Однако апелляционное отделение Тверского областного суда оставил данное решение без изменения.
