В Ржевский городской суд потупило уголовное дело по обвинению Т.М.Н. в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лестных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие); Ш.А.А. в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ; Г.А.Б. в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ; Ш.С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ; Л.М.Ф. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ; М.С.М. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ; Ч.М.В. в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ; М.В.В. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ; Ц.Д.А. в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Из материалов дела следует, что Т.М.Н., являющийся индивидуальным предпринимателем, в январе 2012 года Т.М.Н создал организованную преступную группу, в которую также вошли Г.С.М., Ш.А.А. и Г.А.Б.
В течение длительного времени организованной преступной группой, с привлечением к отдельным эпизодам преступной деятельности в качестве непосредственных исполнителей преступлений лиц, не являющихся членами организованной преступной группы, систематически совершались незаконные рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
Объем незаконно заготовленной древесины превышает тысячу кубов. Ущерб государственному лесному фонду составил более двадцати миллионов рублей.
Кроме того, Т.М.Н. обвиняется в том, что 16 января 2014 года, узнав о задержании сотрудниками полиции с поличным на участке незаконной рубки леса исполнителей преступления, с целью не допустить осуществления правоохранительными органами, предусмотренных УПК РФ процессуальных действий, обратился к оперуполномоченному по особо важным делам УЭБиПК УМВД России по Тверской области П. с предложением передать ему в качестве взятки денежные средства за то, чтобы П. отпустил исполнителей преступления и не документировал факт их задержания, попросив П. назвать сумму взятки. П. разъяснил Т.М.Н., что данные действия будут расцениваться как уголовно-наказуемое деяние.
Несмотря на это, Т.М.Н., взяв по месту своего проживания денежные средства в сумме 100 000 рублей, вновь приехал к лесному массиву и в ходе разговора с П. положил в карман куртки П. 20 денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая, сообщили в Ржевском городском суде Тверской области.
