Вторник, 18 июня / 20:04

16+
Чужого мусора не надо, а что нам делать со своим? В Тверской области уже полгода действуют новые правила обращения с ТКО

Чужого мусора не надо, а что нам делать со своим? В Тверской области уже полгода действуют новые правила обращения с ТКО

Чужого мусора не надо, а что нам делать со своим? В Тверской области уже полгода действуют новые правила обращения с ТКО

Уже почти полгода в нашем регионе действуют новые правила обращения с твердыми бытовыми отходами

В начале мая СМИ облетело сообщение, что министерство природных ресурсов и экологии России готовит законопроект о запрете на продажу одноразовой посуды из пластика. А Европарламент еще в марте законодательно запретил продажу пластиковой посуды на территории Евросоюза с 2021 года. Эксперты утверждают, что на пластик приходится 70% всего мусора в Мировом океане.

 

Первые шаги – самые трудные

За примерами, как говорится, далеко ходить не надо. Выйдем на берег Волги. О прекрасно проведенном времени нашими гражданами на природе сигнализируют пустая пластиковая тара и опустошенные упаковки от различной снеди. Это всего лишь один маленький штрих серьезной проблемы – утилизации мусора.

Скоро будет полгода, как в стране, в том числе и в нашем регионе, вступили в силу новые правила обращения с твердыми бытовыми отходами. Что можно отметить из изменений, произошедших за не столь большой срок? На территории области за транспортировку и утилизацию, обезвреживание и захоронение ТКО отвечает единый региональный оператор. Вывоз мусора «переквалифицировали» в коммунальную услугу, стоимость рассчитывается исходя из количества зарегистрированных на жилплощади человек. Плата за вывоз мусора в регионе установлена в размере 91,24 рубля с человека в месяц. Но есть исключение. Многодетные семьи по инициативе губернатора освобождены от платы за вывоз ТКО.

 

Есть куда свалить?

Главная же цель мусорной реформы – не допустить экологической катастрофы. А угроза уже назрела. Бытовые отходы производят все жители – городские и сельские. С растущим потреблением товаров становятся выше и горы мусора. Причем вырастают они по прихоти граждан повсеместно, то рядом с дачным поселком, то на обочине дорог. Свой «вклад» сделали и недобросовестные организации – полукриминальные структуры, ранее занимавшиеся вывозом отходов, – ответственность за стихийные свалки лежит на них. Работали они по простой схеме: собрали деньги с граждан, а мусор до полигона не довезли.

Впрочем, свалки с официальным статусом давно исчерпали свой ресурс: складировать ТКО больше некуда. Как кто­-то метко отметил, свалки превратились в биохимические реакторы. В нижних слоях залежей протекает химическая реакция и время от времени происходят возгорания. По сути свалки – это бомбы замедленного действия: они отравляют все вокруг.

Как остановить процесс? Направить мусор в нужное русло, то есть на переработку. Пока, по официальным данным, переработке и термическому обезвреживанию подвергаются только 5% отходов. А в соседней Финляндии 99% отходов перерабатываются либо отправляются на мусоросжигательные заводы, которые впоследствии генерируют энергию.

 

Посчитаем расходы и выведем пользу

Есть на кого равняться, и это хорошо. Очевидно, что необходимо в кратчайшие сроки налаживать переработку мусора и в Верхневолжье. Но как мы рассуждаем: пусть завод строят где­то там, но не у нас. Эта позиция, которая поддерживается заинтересованными лицами, тупиковая. Мусорная реформа стала разменной монетой в политической игре, которая ведется в преддверии выборов. А кто в ней выиграет? Точно не жители, которые сами постоянно говорят о необходимости переработки мусора. Политические деятели занимаются критикой, но при этом не готовы предложить альтернативных вариантов.

Сейчас предлагается разместить кластеры с учетом существующей инфраструктуры, транспортных потоков, плотности населения, розы ветров и еще ряда факторов. Допустим, что будет принят компромиссный вариант и мусорный кластер будет при каждом муниципалитете. В этом случае вместо планируемых семи предприятий по сортировке и переработке мы получим около сорока, учитывая все административные территории Тверской области. Причем на запуск каждого потребуются дополнительные средства: около 1 миллиарда рублей единоразовых инвестиций. Помимо этого, надо будет изыскать средства на создание специальной структуры по обслуживанию узла и на зарплату персонала: в среднем двадцать пять человек. Или можно пойти по другому пути – обустроить кластеры вдали от населенных пунктов. Но снова встанет финансовый вопрос. К этим зонам тоже надо прокладывать дороги и налаживать электроснабжение и водоснабжение, а это дополнительные расходы.

Давайте рассмотрим еще один вариант развития событий. Возвести 7 кластеров вдали от населенных пунктов, но это тоже потребует больших затрат, которые лягут на региональный бюджет.

Все эти нюансы и учли власти, когда предложили создание межмуниципальных кластеров. Этот вариант самый оптимальный – гражданам не придется платить большие суммы за вывоз мусора, разумно будут потрачены и госсредства. И в то же время решится вопрос с утилизацией и переработкой отходов.

Понятно, что никто не желает жить вблизи от мусорного полигона. Но никто и не собирается обустраивать их рядом с селами или городами.

 

Отходы накоплению больше не подлежат

Опять вспоминается опыт Финляндии. В этой благополучной стране с высоким уровнем жизни никто не бунтует по поводу того, что неподалеку работает мусороперерабатывающий либо мусоросжигательный завод. Там понимают, что вред экологии наносят не эти предприятия, а накопление отходов. Старшее поколение часто добрым словом вспоминает времена СССР. Но при советской власти никто бы не решился оспаривать государственную инициативу. Напрашивается сравнение со строительством атомных станций. Противников у таких проектов тоже хватает. Но спросите у жителей Удомли или, например, Соснового Бора (Ленинградская область), как они относятся к тому, что эти предприятия находятся на их территории. Большинство бы ответило – как к благу. Без АЭС территория находилась бы в запустении. А бесконечные визиты зарубежных экспертов регулярно подтверждают соответствие системы экологического менеджмента международным стандартам. Кстати, те же финны, как сообщают авторитетные издания, внимательно следят за ходом мусорной реформы в России. Не из любопытства, а из соображений бизнеса. Страна имеет большой опыт по утилизации и переработке отходов, и есть специалисты, готовые делиться своими наработками. Впрочем, вся Европа и Япония уже проделали большую работу в этом направлении. Да и нам уже нельзя откладывать на потом.

Предложенный властью вариант позволяет начать борьбу с дальнейшим накоплением мусора по весьма низким по европейским меркам тарифам. Нельзя больше закрывать глаза на то, как захламляется наша территория. Пора заняться переработкой.

Анна СМОЛИНА

Читайте также
В Тверской области мотоциклист наехал на кабана

В Тверской области мотоциклист наехал на кабана

На 8 км автодороги Красный Холм - Рачево

В поселке Оленино прошел финал областной юниор-лиги КВН

Яндекс.Метрика
Тверские ведомости