Знаковое решение вынес Центральный райсуд Твери, разобравшись в деле об отключении горячего водоснабжения в ряде микрорайонов областного центра. Удовлетворив иск прокуратуры полностью, суд запретил прекращать поставки газа в водогрейные котельные.
Извечная фабула спора, заложниками которого всегда оказываются рядовые потребители горячей воды, проста: ресурсники подают газ в котельные поставщиков коммунальных услуг, те производят горячую воду и получают за нее от потребителей ежемесячные взносы, которые, по идее, должны идти на уплату затраченного на производство теплоэнергии топлива… Тут логическая цепь обрывается. Газовики жалуются, что терпят многомиллионные убытки из-за того, что компании – производители тепла несвоевременно и не в полном объеме оплачивают отпущенные им ресурсы, и перекрывают вентиль. В результате жители остаются без горячей воды.
Описанный выше сценарий полностью совпадает с тем, что произошло в поселках Мамулино и Сахарово. Когда выяснилось, что долг МУП ЖКП «Сахарово», в чьем ведении котельные, питающие горячей водой эти два микрорайона, приближается к 9 миллионам рублей (к слову, коллекторская служба «Тверьрегионгаза», если таковая существует, наверное, не справляется с представленными объемами работы – порядка 3000 предприятий области задолжали компании 1 миллиард 200 миллионов рублей), встал вопрос о 100-процентном ограничении газа на эти самые водогрейные котельные. 26 июля ООО «Тверьрегионгаз» было введено полное ограничение поставки голубого топлива. В результате действий ресурсников на месяц остановились котельные. Без горячей воды остались жители 24 домов в поселке Мамулино и 15 домов в поселке Сахарово – в общей сложности более пяти тысяч человек. В их числе и те, кто платит исправно за коммуналку, и те, кто пренебрегает этой обязанностью из месяца в месяц.
Такой финт ресурсников прокуратура оценила как незаконный, направила в суд исковое заявление о признании действий газовиков незаконными, просив суд обязать восстановить положенное право жителей на бесперебойное обеспечение коммунальными услугами с дальнейшим запретом «Тверьрегионгазу» приостанавливать поставки газа в водогрейные котельные.
В суде юрист «Тверьрегионгаза» Кирилл Осипов настаивал, что компания не намеревалась нарушать права граждан, она-де вообще с ними не состоит в договорных отношениях, в отличие от МУП ЖКП «Сахарово», которое взятые на себя обязательства не исполняет, поэтому в отношении нее и были введены такие жесткие меры в виде отключения котельных от газа.
– Если «Тверьрегионгаз» полагает, что его права каким-либо образом нарушаются неоплатой МУП «Сахарово», есть другой способ их защиты, например, обратиться в суд, – настаивала прокурор Мария Гагарина. – Вы же все сделали в рамках закона, чтобы вернуть свои деньги, но при этом нарушили права граждан.
Представитель «Тверьрегионгаза» согласился, что вопрос о неоплате мог быть решен и в судебном порядке, но из-за того, что «это длительная процедура», ее как вариант не рассматривали.
– Интерес у нас один – денежный. Нас не должно волновать, есть ли у МУП средства на оплату поставленного товара, – подытожил свое выступление представитель «Тверьрегионгаза».
В свою очередь представитель МУПа отметил, что задолженность предприятия комплексная: она складывается из задолженности МУП за газ и задолженности от прежнего владельца котельных. МУП неоднократно обращалось в «Тверьрегионгаз» с просьбой разделить договора по котельным в Мамулине, Сахарове и Южном (последняя является основным должником). Все безуспешно…
По итогам бурного обсуждения суд требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме, создав своеобразный прецедент. Если впредь у «Тверьрегионгаза» появится соблазн повторно использовать методы выколачивания своих средств путем закрытия вентиля, у прокуратуры будут все основания поднять вопрос о неисполнении судебного решения, что по закону влечет уголовную ответственность.
Алёна СУББОТИНА
