Какой только ахинеи не прочтешь и не услышишь в наших СМИ о грядущих госдумовских выборах. Особенно достается бедным недействительным бюллетеням. Мало того что их «испорченными» обзывают, так еще и совершенно неправильно указывают их роль в распределении депутатских мандатов. Вот что, например, заявил по радио «Эхо Москвы» некий «известный политолог»: «…недействительные бюллетени будут делиться пропорционально количеству собранных партиями голосов. Если „Единая Россия“ собрала 60 процентов и 10 процентов составили недействительные бюллетени, то шесть из этих десяти уйдут к „ЕР“.
На самом деле все, конечно, совсем не так. При распределении мандатов депутатов Государственной Думы недействительные бюллетени просто не учитываются. Также не учитываются и голоса, отданные за партии, не преодолевшие пятипроцентный барьер. Если партия наберет от 5 до 6 процентов голосов – получит один мандат, от 6 до 7 – два. А уж если у партии окажется и более процентов, то она будет допущена к распределению мандатов пропорционально числу полученных голосов. При этом исходят из числа мандатов, оставшихся после раздачи „пяти и шестипроцентникам“, и из числа голосов, отданных за всех „семипроцентников“.
Для партий, преодолевших семипроцентный барьер, количество мандатов определяется соотношением количеств полученных голосов (или,
Простейший пример. Пусть свыше пяти процентов голосов набрали всего две партии, причем у первой в два раза больше голосов, чем у второй. Хоть вообще не будет недействительных бюллетеней, хоть их будет 10, 20, 30 процентов – все равно первая партия получит 300 госдумовских мандатов, а вторая – 150.
Конечно, если бы те избиратели, которые сознательно делают бюллетень недействительным, проголосовали за какуюлибо из партий, то это могло бы изменить характер распределения мандатов (а во многих случаях, кстати, могло бы и не изменить). Но существенные изменения произошли бы лишь при условии, что вышеназванные действия привели к увеличению числа партий, набравших семь и более процентов голосов. Тогда бы лидеры гонки за мандатами десятокдругойтретий мандатиков потеряли. При иных же условиях не только существенных изменений не произойдет, но даже невозможно предсказать, какой направленности окажутся изменения. Ведь одни избиратели стали бы голосовать за „партию власти“, другие – против нее, из этих других часть поддержала бы „проходные“ партии, часть – „непроходные“. Что в итоге бы получилось – совершенно непонятно.
Понятно зато другое. И „известным политологам“, и всем прочим не надо избирателей обманывать. Некрасиво.
Г.М. ГЛОБИН