По заказу (договор от 20.01.2012) вновь образованного Жорновского прихода (д. Жорновка Калининского района Тверской области) ООО Проектно-производственным предприятием «Монтажпроект» было проведено техническое обследование храма Рождества Богородицы.
Прежде чем опубликовать заключения «Монтажпроекта» по данному объекту, отметим, что вышеуказанное общество с ограниченной ответственностью не является специализированной организацией, занимающейся реставрацией зданий, и перечень видов работ показывает, что реставрацией зданий «Монтажпроект» не занимается. В силу того, что храм в Жорновке является вновь выявленным объектом культурного наследия Тверской области, непонятен подход самого прихода к делу о восстановлении храма. Приход на основании полученного технического заключения пришел в выводу, что старый храм надо сломать.
А заключение это следующее: «Учитывая, что несменяемые конструкции здания — наружные стены имеют значительный физический износ и требуют восстановления, фундаменты требуют дорогостоящего усиления, а работы по восстановлению храма не соответствуют экономической эффективности его проведения, рекомендуется на месте данного здания возвести новое, превосходящее существующее здание по фукнциональному назначению».
Однако, в этом заключении не учтено, что храм является архитектурным памятником, что лишает это заключение какого-либо смысла. Почему об исторической и культурной (не говоря уже о духовной) значимости церкви в Жорновке не думает сам приход, непонятно и вообще, странно. Если бы все сельские приходы руководствовались такими подходами, под такую категорию «сноса» попало бы 99% нашего архитектурного наследия, а в их числе и такие памятники, как одноименный храм в Городне, Борисоглебский монастырь в Торжке… Да что далеко ходить, и Императорский путевой дворец в Твери едва ли бы выдержал «тест» на подобную «экономическую эффективность». Между тем, в большинстве случаев приходы «дрожат» над каждым кирпичиком своего старого храма, и желание сломать церковь, а не восстанавливать ее, для Тверской епархии точно — случай из ряда вон выходящий.
Пока решение о сносе храма в Жорновке носит идейный характер, но о нем в открытую говорят в приходе. Руководством прихода был подготовлен протокол приходского собрания с намерением подать прошение о строительстве нового храма (так завуалировано обозначается разрушение существующего памятника и в открытую об этом не говориться) митрополиту Тверскому и Кашинскому Виктору. Ситуация показала, что 50% требуемых подписей собрать не удалось. Люди против сноса храма и считают саму мысль об этом кощунственной и бессмысленной. Архитекторами Владимиром и Натальей Белугиными уже подготовлены эскизы новодела, который и планируется воздвигнуть на месте «непригодного для восстановления» храма 1820 года. По предварительным данным стоимость этого проекта равна нескольким миллионам рублей. Нужно ли говорить, что на все в совокупности средства, которые могут быть вложены в новодел, можно было бы отреставрировать существующий Жорновский храм в первоначальном виде. Но храму в Жорновке не повезло изначально. Первым желанием самой администрации Михайловского сельского поселения (в чьей собственности (!) этот храм сейчас находится) еще до образования прихода, было снести храм. Сегодня в Жорновке, а может, и в кабинетах администрации поселения эта мысль превалирует и муссируется, тогда как сам храм продолжает разрушаться. Почти вплотную к алтарю храма располагается фамильное захоронение участника Отечественной войны 1812 года Ф.Ф. Трефорта и в совокупности с территорией старого кладбища и храма образовывает культурно-историческое ядро старой деревни, облик которой почти уничтожен современной коттеджной застройкой. Уничтожение храма влечет за собой уничтожение исторической планировки деревни и искажение облика находящегося под охраной захоронения Трефортов.
Нужно отметить, что сам случай абсолютно беспрецедентный, вопиющий и всецело обескураживающий. Сегодня уже поставлены в известность об этом Тверская епархия, Тверское отделение ВООПиК, многие тверские средства массовой информации. Стоит надеятся лишь на возобладание у местного прихода здравого смысла, чтобы эта «история» кончилась благополучно и для их репутации и для самого храма.