Суд избрал Л., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь Ржевского межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области обратился в суд с ходатайством об избрании Л., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Л., являясь должностным лицом – инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов, находясь при исполнении, получил от Г. взятку в виде денег за незаконное бездействие – несоставление административного протокола и непривлечение к административной ответственности за незаконную добычу рыбы с использованием сетей и не изъятие орудия лова.
Поскольку Л. подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На вышеуказанное постановление суда, подозреваемым Л. была подана жалоба.
Тверской областной суд, рассмотрев жалобу, оставил постановление Зубцовского районного суда об избрании меры пресечения Л. в виде заключения под стражу без изменения, а жалобу подозреваемого без удовлетворения, сообщили в Зубцовском районном суде Тверской области.