Ознакомившись с публикацией «Здесь птицы не поют…» в «Тверских ведомостях» № 41 от 15 октября, с удивлением для себя обнаружил, что проблемы поставки некачественной питьевой воды жителям поселка Изоплит Конаковского района не решаются до сей поры, оказывается, оттого, что природоохранная прокуратура ничего не делает в этом направлении, кроме как «рапортует о своих достижениях на ниве восстановления прав граждан» и регулярно терроризирует местного директора МУП «КХ Изоплит» (который одновременно является главой городского поселения Изоплит) Владимира Сергеева путем наложения на него штрафов за неисполнение предписаний контролирующих органов.
Питьевая вода, поставляемая населению поселка Изоплит, однозначно некачественная. Еще несколько лет назад мы принимали меры по устранению нарушений: проводили проверки по обращению жителей поселка, в том числе Петра Ивановича Остроумова. Изоплитовцы неоднократно информировали прокуратуру, что поставляется водопроводная вода ненадлежащего качества. Сообщали и о несанкционированной свалке отходов, которая сначала именовалась полигоном для хранения промышленных отходов с местного завода изоляционных плит.
Содержание жалоб жителей поселка год от года не меняется. Основной же вопрос в том, какие меры реагирования были приняты теми органами, которым граждане адресовали свои обращения перед тем, как прийти в природоохранную прокуратуру. Поскольку люди до сих пор ропщут, делаю вывод: ответственные за решение проблем должностные лица никаких мер не предприняли. Хотя им предлагалось либо установить фильтры на местных артезианских скважинах, снабжающих поселок питьевой водой, либо ввести в эксплуатацию новые артезианские скважины. Местные власти не удосужились
Местные чиновники вообще ведут себя неоднозначно. Во время одной из встреч они намекнули, что было бы неплохо, если бы природоохранная прокуратура похлопотала перед районной и областной администрациями о выделении поселению денег на очистительные установки для воды. Подобное обращение слышать от людей, наделенных властью и определенными полномочиями,
Прокурор может лишь провести проверку, выявить нарушения законодательства, причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, и указать на них.
Что касается мусорного полигона, то когда стало ясно, что завод, к которому он относится, скоро обанкротится, мы неоднократно указывали местной администрации, что надо бы решить вопрос с этой свалкой. Однако вопрос был решен примерно так же, как с водой, то есть до настоящего времени никаких мер принято не было. В этой связи прокурор имеет все основания поднять вопрос о ликвидации свалки с требованием принять меры по утилизации отходов с этой свалки. Местной администрации или МУП «КХ Изоплит» самое время подумать о создании новой компании по организации сбора и вывоза бытовых отходов на официально оформленный полигон.
Решением этих двух насущных для Изоплита вопросов никто не хочет заниматься. Все адресаты, которых информировали о сложностях поселка и которым по должности положено принимать меры по ликвидации проблем, утруждают себя только составлением отписок или перекладыванием проблемы с больной головы на здоровую.
А ведь проблему с водоснабжением можно было бы попробовать решить путем вхождения в областную целевую программу питьевой воды.
Мы не сторонники формальных подходов к решению проблем населенных пунктов. Прокуратура могла бы войти в бедственное положение Изоплита, который имеет дефицитный бюджет и не может решать свои проблемы оперативно, и рассмотреть возможность рассрочки решения вопросов с полигоном и с водой. Мы это предложение озвучивали. Однако никаких ответных шагов в этой связи от местных властей не последовало. Они предпочитают платить штрафы и плакаться в жилетку.
Мурат АЙКЕРЕКОВ, прокурор Тверской межрайонной природоохранной прокуратуры
