«Памятные книжки Тверской губернии», подготовленные Н.И. Рбцовым, стали яркими памятниками краеведческой литературы
Один из виднейших деятелей представителей тверского образованного общества, краевед и общественный деятель, Николай Иванович Рубцов (1825–1895) происходил из семьи чиновника Тверской губернской канцелярии. Он с отличием окончил Тверскую гимназию и поступил в Московский университет. По состоянию здоровья оставил учебу и в 1845 году начал службу старшим помощником правителя канцелярии тверского губернатора А.П. Бакунина. Несмотря на незаконченное высшее образование, Рубцов сделал довольно успешную карьеру, трижды благополучно пережив смену губернаторов. С 1857 года вплоть до марта 1869-го он совмещал функции служащего Губернского правления и Губернского по крестьянским делам присутствия с обязанности сначала производителя дел, а затем секретаря губернского статистического комитета.
В этом качестве он приложил немало сил для устройства в Твери в 1860 году первой публичной библиотеки, а в 1866 году – Тверского музея. В музей Николай Иванович передал собственноручно собранные во время служебных поездок по губернии этнографическую и минералогическую коллекции.
Главный труд Н.И. Рубцова, который и сейчас является востребованным и используемым историками и краеведами, были составленные и изданные им три губернские «памятные книжки» (на 1863, 1865 и 1868 годы), включающие большое количество архивных документов и научных исследований. В числе последних имеются и материалы, подготовленные самим Николаем Ивановичем: очерки уездных городов Осташкова и Торжка и краткие сведения о ходе крестьянской реформы. Все памятные книжки, изданные под редакцией Рубцова в период губернаторства Багратиона (1862–1868), отличаются высоким качеством полиграфического оформления и использованием дорогостоящих материалов. После Рубцова лишь в 1895 году удалось осуществить аналогичное издание. Остальные попытки подготовки памятных книжек завершились неудачей.
Взгляды Рубцова на организацию деятельности статистических учреждений были нестандартными и творческими. Еще в бытность производителем дел губернского статистического комитета в 1859 году он опубликовал в «Тверских губернских ведомостях» статью, где объяснял неэффективность сбора статистики через служащих полиции и обосновывал необходимость преобразования губернских статкомитетов с назначением для работы в них специальных людей. Фактически в тот период целый штат губернских статистиков заменял один человек – секретарь, от которого требовалось настоящее подвижничество. При подготовке памятных книжек часто обращались за содействием к общественности. Так, исполняя рекомендации Положения 1860 года, было решено при подготовке памятной книжки на 1863 год призвать к сотрудничеству жителей губернии, пояснив, что за соответствующие требованиям издания статьи может быть выделено «в случае желания доставителей, посильное денежное вознаграждение». Но, увы, призывы не произвели должного эффекта. В записке, составленной Рубцовым в 1865 году, отмечалось, что деятельность комитета парализуется совершенным равнодушием общества к его трудам и начинаниям: «Неоднократно комитет вызывал желающих принять участие в его занятиях… но все эти воззвания остались без ответа». Именно равнодушием общества объяснял Рубцов и невозможность требуемого центральным статистическим комитетом ежегодного издания памятной книжки «как по трудности изданий подобного рода в провинции в типографском отношении, так равно по затруднению в собрании для них материалов и в самой распродаже этого издания». Это было тем более обидно, что секретарь очень интересовался реакцией публики на результаты его работы и старался учитывать критику при подготовке следующих выпусков.
При подготовке памятных книжек Рубцов выяснил, что в разных уездах статистика собиралась по-разному. Поэтому 27 марта 1865 года комитет решил обратиться к уездным исправникам для получения рекомендаций о способах улучшения этой процедуры. Общим выводом, сделанным по результатам опроса, стало признание необходимости разъяснять народу смысл статистики и отсутствие ее связи с налогообложением. Далее, одни уездные исправники советовали перейти на сбор сведений через домовладельцев, а другие предлагали делать ставку на земских деятелей или на приходское духовенство, информация которого отличалась наибольшей точностью. В итоге было решено возложить сводку статистических сведений с проверкой по метрикам на церковных благочинных.
И хотя в 1868 году появились претензии и к благочинным, задерживающим работу секретаря тем, что они не всегда доставляли таблицы в назначенный срок, именно духовенство присылало тогда статистические сведения о губернии лучше и быстрее полицейских.
В целом эпоха Рубцова была временем расцвета Тверского губернского статистического комитета. После его отъезда начался быстрый упадок губернской статистической службы.
Позже Рубцов назначался исполняющим должность Ковенского вице- губернатора. Состоял директором канцелярии Виленского губернатора, выйдя в отставку, был избран городским головой города Вильна, которым управлял шесть лет. Получил чин тайного советника. Умер Николай Иванович Рубцов в 1895 году.
В заключение приведем образец собственного текста Николая Ивановича Рубцова из «Памятной книжки Тверской губернии 1863 года» о Ниловой пустыни. Это, кстати, самый ранний подобный текст, оценивающий хозяйство этого крупнейшего тверского монастыря. Обратите внимание на стиль и форму подачи статистического материала в тот период:
«…Получаемого дохода с… земель и оброчных статей недостаточно на содержание монастыря. Главный его доход состоит в приношениях богомольцев. Как велик этот доход можно заключить из того, что за покрытием всех расходов на содержание братии и богомольцев, простирающихся от 15 до 17 тыс. и расходов по устройству монастыря, которые должны быть значительны, ибо благодаря деятельности настоящего Настоятеля, монастырь постоянно приводится в большее и большее устройство, капитал монастыря составляет весьма значительную сумму: в 1862 году состояло в 11 свидетельствах и 25 банковых билетах 212,221 р. 85 к. наличными деньгами 10 т. рублей, братских доходов до 3750 р., кроме неприкосновенного капитала в12 непрерывно-доходных билетах 7954 руб. Правда, что весьма значительную часть означенного капитала, более 100,0,00 руб. составляют пожертвования Коллежскаго Советника Воронина, Осташковскаго уроженца, постоянно радеющего о пользе пустыни, остальное же количество составилось от сборов богомольцев, притекащих к мощам Преподобного Нила. Ежегодный доход пустыни, как от хозяйственных распоряжений, так и от приношений богомольцев исчисляют от 25 до 35 т. рублей.
Эти цифры доказывают, что число богомольцев весьма значительно. По сведениям имеющим полную достоверность, как например, трапезная тетрадь, число богомольцев простирается более 100 т. в год. Наибольший прилив богомольцев, большинство которых составляет простонародье из ближних и дальних мест, бывает в великий пост и летом по окончании посева. Богомольцам дается в монастыре бесплатное помещение и также бесплатный обед и ужин, состоящий из хлеба, щей или кашицы, каши и хорошего квасу. Богомольцам не из крестьян подается обед в занимаемые ими кельи, состоящий из двух и трех блюд. Ежегодный расход муки, как
для братии, так и для богомольцев простирается: пшеничной около 50 мешков и ржаной от 1150 до 1350 четвертей 9-ти пудового весу, солоду для варения пива и квасу употребляется до 175 четвертей… За сообщение всех этих сведений, мы считаем обязанностью принести искреннюю благодарность Настоятелю Ниловой пустыни О. Архимандриту Иоасафу». (Памятная книжка Тверской губернии 1863 года. С. 192–193)
Илья СЕРГЕЕВ
