Досье «Тверских ведомостей»:
Геннадий Александрович Грибанов родился в Осташковском районе в предвоенном 1940 году в учительской семье. После окончания средней школы поступил в Калининский медицинский институт. Первую научную работу опубликовал в 1960 году, будучи студентом. Тяга к научной деятельности предопределила дальнейший жизненный путь. После вуза – аспирантура. В 27 лет стал кандидатом, в 47 – доктором наук. Автор более 270 научных и научно-методических работ. Его труды в области фундаментальной биологии и медицины признаны на международном уровне. Имя тверского ученого занесено в мировые биографические справочники. Воспитал плеяду достойных учеников. Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации. Почетный профессор ТвГУ. Действительный член Петровской академии наук и искусств, Международной академии информатизации. Удостоен почетного знака «За заслуги в развитии Тверской области“.
В эти сентябрьские дни доктор биологических наук, профессор Тверского государственного университета Геннадий Грибанов отмечает 70-летие со дня рождения. Еще одна знаменательная дата: в нынешнем году исполняется 50 лет его научной деятельности. С юбиляром беседует корреспондент “ Тверских ведомостей ».
– Геннадий Александрович, почему после школы не пошли по родительской стезе – выбрали не педагогический вуз, а медицинский?
– Наверное, потому, что смолоду чувствовал склонность к естественным наукам. Поэтому и выбрал медицину. Но практикующим врачом не стал. Все шесть лет обучения в мединституте занимался научной работой на кафедре биологии (заведующий – профессор Г.В. Хомулло), а в аспирантуру предложили поступить на кафедру биохимии (заведующий – профессор А.М. Алексеева). Но семейной традиции не изменил – уже много десятилетий учу молодых людей биологической науке… После окончания аспирантуры одиннадцать лет проработал в вузе. По предложению первого ректора университета, профессора В.В. Комина, я в 1978 году перешел в Тверской (тогда Калининский) государственный университет. Уже в стенах этого вуза защитил докторскую диссертацию по специальности «Биохимия». Основал в вузе кафедру биохимии и биотехнологии. Большую роль в становлении кафедры, лаборатории, научного направления сыграли поддержка и понимание со стороны почетного ректора ТвГУ, профессора А.Н. Кудинова.
– Медицинские проблемы вас больше не волнуют?
– Ну почему же? Связей не порываю. Биологические науки вообще невозможно оторвать от медицины. В меру своих сил и знаний стараюсь помогать отечественному здравоохранению. Являюсь членом Научного совета по медицинской биотехнологии Российской академии медицинских наук и Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
– Подходит ли к вам изречение «Тернист путь в науку»? Или вы терний избежали?
– Трудностей хватило и на мою долю. Однако в целом научная биография у меня складывалась довольно удачно. Еще в студенческие годы у меня было десять научных публикаций, одна из них вышла в «Докладах Академии наук СССР» совместно с научным руководителем, профессором Г.В. Хомулло. Научную работу продолжил в медицинском институте, особенно плодотворно складывалась она в университете. Работая в провинциальном вузе, сумел своей научной деятельностью привлечь внимание крупных отечественных и иностранных ученых. Меня постоянно приглашают участвовать в международных конгрессах, конференциях по биохимии, биотехнологии, медицинской биохимии и биотехнологии, что я вполне могу расценивать как достойную оценку своего вклада в отечественную и мировую биологическую науку. Я рад, что и в родном вузе учитывают мои заслуги, мои интересы. В последнее время, помимо своих научных интересов, занимаюсь проблемами исследований по организации и истории научного процесса. С недавних пор я главный научный сотрудник – заведующий сектором науковедения ТвГУ. В связи с этим хотел бы выразить слова благодарности ректору ТвГУ, профессору А.В. Белоцерковскому за организацию подобной структуры в нашем университете.
– Ученый силен не только своими научными результатами. Чем еще?
– Сила в учениках, научном признании в стране и мире, новых идеях, которые пока у меня имеются. В свое время я выступил одним из создателей и много лет руководил научной школой по биохимии липидов, биохимии аутолиза и смерти. Это уникальные научные направления. Удалось привлечь к работе интересующихся наукой студентов, которые тоже успели сказать свое слово в науке. Двое сотрудников кафедры биохимии и биотехнологии под моим руководством стали докторами, шестеро – кандидатами наук.
– В девяностые годы вы были главным редактором издания «Наука Тверского края». Это, наверное, были для науки не лучшие времена…
– Действительно, «лихие девяностые» печальным образом сказались на судьбе отечественной, в том числе и тверской, науки. Мы, ученые, как могли старались противостоять этому распаду. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить руководство области тех лет: председателя облисполкома В.А. Суслова и руководителя финансового управления И.П. Райдура за понимание и поддержку пролонгированного издания «Наука Тверского края».
– Видимо, не случайно и в политику вы пошли именно тогда…
– В 1990–1994 годах я был депутатом Тверского областного Совета народных депутатов. Избирался на альтернативной основе. Те выборы были очень демократичными. Я был членом Малого Совета, членом комиссии по науке, культуре, образованию. Мы старались содействовать сбережению вузовского потенциала Тверской области, развитию науки в регионе. Не без нашего участия удалось сохранить учебную и научную базу в Тверской области. Хотя и потери, как и везде в стране, были велики.
Что же касается политики, то события конца 1993 года привели к началу свертывания демократических процессов в стране. Избирательный процесс начал коммерциализироваться, в получении депутатских мандатов решающую роль стали играть деньги. Поэтому и мой интерес к политике начал стремительно убывать.
– Геннадий Александрович, вы разделяете мнение о безнадежном отставании российской науки?
– Очевидные провалы не признавать трудно. Вместе с тем и с трагическим пафосом о положении нашей науки говорить не стоит. Есть направления в фундаментальных науках, где мы по-прежнему занимаем сильные позиции. Биологические науки – в числе тех, где заслуги российских ученых получили международное признание. В будущее российской науки я смотрю с осторожным оптимизмом. Его прибавляет взятый руководством страны курс на модернизацию, реализация которого пока многих ученых не всегда удовлетворяет.
– Региональной науке есть место в модернизационных процессах?
– Уверен, что есть. В нашем университете, например, несколько научных школ мирового уровня. Грех этим не воспользоваться. Но, к сожалению, научный потенциал региона пока что очень слабо востребован.
– Несколько неожиданный вопрос: вас, наверное, не может не волновать этический аспект научных исследований?
– Разумеется. Ученые-ядерщики в свое время не могли предвидеть, что результатами их исследований воспользуются создатели самого смертоносного оружия. В наше время в научном сообществе спорное отношение сложилось, например, к проблеме клонирования, эвтаназии, использованию новых достижений в области геномики, протеомики, биотехнологий. И таких аспектов можно найти немало. Не случайно давно читал и читаю курсы лекций по биоэтике, этике науки, безопасности научных исследований и другим проблемам.
Ученый по природе своей должен быть гуманистом. Его миссия – служить развитию человеческой цивилизации.
Николай ЕМЕЛЬЯНОВ
