«Ничего случайного не бывает». С таких слов начал свою лекцию в Академии политических наук «ALTER» Предраг Черанич, профессор в области обороны и безопасности, декан Факультета безопасности Университета в Баня Луке (Республика Сербская).
— Я расскажу, как мы защищали интересы своего народа, — сказал Предраг Черанич, делясь опытом противостояния врагу в гибридной войне
Действительно, примеры технологий информационных сражений, нацеленных на подрыв безопасности в государстве, можно было наблюдать на примере Югославского конфликта. Всё, что противник сейчас пытается применить против России, в свое время «обкатывали» на Балканах.
«Тверские ведомости» задали Предрагу Чераничу несколько вопросов.
— Профессор Черанич, в Тверской области вопрос информационной безопасности вызывает живой интерес. Города Верхневолжья часто становятся мишенью, а то и «героями» фейков. Так, в Интернете время от времени появляются «списки городов, по которым в первую очередь будет нанесен удар», и в них нередко фигурирует Тверская область. А после атаки беспилотников на Торопец в сентябре этого года жители Верхневолжья подверглись настоящей информационной бомбардировке, тогда распространялись не соответствующие действительности сведения о жертвах и разрушениях. Кому и зачем это нужно?
-Мы живём во время информационной, можно сказать, гибридной войны. Сербский мир с пристальным вниманием наблюдает за событиями на Украине, в том числе — за результатом удара «Орешником». Мы знаем, что это был ответ на попытку ВСУ нанести шесть ударов британскими и американскими ракетами по России. Но, тем не менее, ряд прозападных СМИ в Боснии и Герцеговине опубликовал новость, что «Орешник» применили после уничтожения американскими ракетами в Курской области «пятисот солдат из Северной Кореи и одного очень важного русского генерала». Мы понимаем, что это ложь. Но ложь — главное оружие информационной войны.
— Этот метод разработан специально для России? Или в Европе свои болевые точки и свои фейки?
-Это имеет место быть везде. Я приведу пример:слышали что-нибудь об операции «Правда для Давида»? В речке, протекающей через Баня-Луку, утонул молодой парень по имени Давид. Это была трагедия. Но этой трагедией воспользовалась британская разведка. Президент Республики Сербской Милорад Додик ясно сказал: операцией руководят пять британских агентов! Практически сразу же начались вбросы, что молодой человек не просто утонул, а якобы был убит полицейскими. Отец Давида начал протесты, пикеты. Собрались друзья покойного, люди вышли на улицу. Те, кто руководил этими действиями из-за кулис, подключили соцсети, чтобы собрать большее количество протестующих, искусственно «накручивали» количество подписчиков в группах. Инструктировали, какие фото публиковать, как строить фразы, даже какие слова использовать.
-Какие же?
-Например, повторялась фраза: «они убили моего ребенка». Не сына, а именно ребенка. Но парень 22 лет — мужчина, а не ребенок.
-Однако если в одном контексте упоминаются беда и ребенок, равнодушным никто не останется. Эмоциональная раскачка?
-Да, нацеленная на определенную целевую аудиторию: молодые люди и матери. Любая мать, услышав подобные слова, среагирует.
— А целью этого всего было…
— Добиться, чтобы во власть прошли нужные люди. Это привычная схема для Запада: создается сеть «некоммерческих» организаций, которым, тем не менее, выделяются огромные финансы, привлекается внимание СМИ, находится политик, готовый войти во власть на любых условиях…Это — технология «цветных революций», и она практически всегда заканчивается насилием.А основой для раскачки общества и провокации протестов может стать любая причина, любая новость, даже не соответствующая действительности.
-Кто сильнее всего подвержен подобному воздействию? Существуют ли «группы риска» — по месту проживания, по возрасту…
-По месту проживания — вряд ли. Это проблема всего мира. А вот по возрасту — да. Особенно внимательными к полученной информации стоит быть молодым людям. Тем, кто много времени проводит онлайн, кто предпочитает многое узнавать из соцсетей. Молодежь любопытна, эмоциональна, эмпатична, склонна доверять людям. Убеждения молодых, как правило, еще формируются. И потому они очень привлекательная целевая аудитория для манипуляторов.
— А какое место во всей этой системе занимает искусственный интеллект? Может ли он использоваться для создания фейков? Или, наоборот, для их распознавания? А возможно, в недалеком будущем нас ждет большая проблема: ведь ИИ «питается» информационным полем. Что, если проанализировав множество пугающих фейковых новостей, он начнет генерировать новые, еще более панические и абсурдные?
-Искусственный интеллект уже трудится на благо человека. Но это значит, что он может с тем же успехом использоваться и злоумышленниками. Сегодня можно создать любого аватара, вложить в его уста какие угодно слова…А что будет завтра? Недавно я участвовал в международном симпозиуме «Создавая будущее», который походил в национальном центре «Россия». Мы говорили о том, насколько важно международное сотрудничество в сфере кибербезопасности. Хорошо, что Россия сегодня уделяет много внимания этой проблеме, становится площадкой, на которой встречаются эксперты, задумываются о будущем, обмениваются идеями.
-Есть ли надежные способы противостоять информационным угрозам? Для читателя, для журналиста?
— Для читателя: верить не неизвестному собеседнику из Интернета, а своей Родине, закону и логике. Для журналиста: нейтрализовать противника его же методами. Расширять влияние в информационном поле, максимально широко распространять информацию — но информацию правдивую, проверенную. Бороться с ложью можно только фактами. Сегодня идет война за умы. Идея мира свободного противостоит идее мира колониального. А в такой борьбе побеждает та идея, у которой больше сторонников, которая вызывает отклик у людей, особенно у молодых поколений. Они понесут её в будущее.
— То есть, идея, которая честна и человечна.
— И которая объединяет.
