Прокурорская «простота»

В мае ко мне обратились мои избиратели по поводу интенсивной вырубки деревьев и застройки восточного берега озера Кубыча в водоохранной зоне между деревнями Липки и Ясная Поляна. Побывав на месте, я предположил, что налицо нарушение природоохранного законодательства. И 21 мая я, как депутат, направил в Удомельскую межрайонную прокуратуру соответствующее заявление о массовой застройке и уничтожении зеленых насаждений в прибрежной зоне озера.

 Прокуратура признала заявление обоснованным и направила в адрес главы Удомельского сельского поселения С.А. Базановой предостережение. В ответе на имя депутата прокуратура написала: «Согласование о выделении указанных земельных участков, определение их месторасположения и границ производилось главой Удомельского сельского поселения. Определение границ и месторасположения участков определялось на основании топографических карт, изготовленных в 1995–1996 годах. Глава сельского поселения на место не выходила, тем самым не исполнила свои обязанности по осуществлению земельного контроля в границах поселения». Ответ восхитительный, если не сказать больше – какая-то детская наивность прокуратуры, основанная на непонятном доверии к словам главы сельского поселения.

Как все у нас знают, упомянутые земельные участки расположены не где-то в глухом углу района, а в 5–50 метрах от дороги Удомля – Вышний Волочек, в трех-пяти километрах от границ города Удомли. По этой дороге еженедельно ездят не только многие жители района и депутаты, но и глава Удомельского сельского поселения, и глава Удомельского района, и глава районной администрации, и начальник ОВД, и даже все прокурорские работники района, потому как иной дороги на Вышний Волочек и Тверь просто нет. И никто из должностных лиц в течение двух лет ничего не видит! Глазом не моргнув, «око государево» пишет в ответ на заявление депутата: «Глава сельского поселения на место не выходила». Ни разу. И даже мимо за два года якобы ни разу не проезжала. Поразительно! И прокуратура этому бреду почему-то охотно верит.

 А при чем здесь, собственно говоря, глава сельского поселения? По 131-му федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» выделение земельных участков в границах района осуществляет, вообще-то, администрация Удомельского района и оформляет районный земельный комитет. Прокуратура и этого не знает? Верится с трудом!

Далее прокуратура пишет: «Данные земельные участки расположены в непосредственной близости с полосой земли вдоль береговой линии… озера Кубыча, что может привести к нарушению водного законодательства». Интересный тезис: «может привести к нарушению законодательства…» А по моему мнению, нарушение уже налицо – вырублено несколько десятков деревьев. И кто же тогда, если не прокуратура, должен установить эти нарушения? А может быть, я не прав и все происходит на законных основаниях? Но тогда прокуратура могла обойтись всего одной фразой: «Проверено, нарушений нет». Но почему-то вот этой короткой и ясной фразы во всем письме так и не прозвучало. Почему?

Такую «наивность» по земельным вопросам Удомельская прокуратура демонстрирует не впервой. В Таракинском сельском поселении в октябре 2009 года некими тверскими купчиками было собрано у местных жителей свыше 80 доверенностей для оформления земельных участков. Они понадобились под незаконное устройство карьера близ деревни Тараки. И в нарушение законного порядка сельская администрация в лице Н.Ф. Виноградовой эти доверенности заверила. Прокуратура главе администрации сельского поселения тоже только пальчиком погрозила…

Вот вам прокурорская простота по-удомельски! Святой ее не назовешь никак.

Дмитрий ПОДУШКОВ, ДЕПУТАТ СОВЕТА  ДЕПУТАТОВ ГОРОДА УДОМЛИ