Здравствуйте, уважаемая редакция! Дважды вы публиковали мои письма на тему ювенальной юстиции. Хочу высказаться на эту тему в очередной и, думаю, что в последний раз на страницах нашей газеты.
Моя отрицательная позиция в отношении, условно говоря, проекта под названием ювенальная юстиция (а точнее, той политики и тенденций, которые проводятся в настоящее время в отношении детей и семьи, может, и под другими названиями), в контексте российской действительности, известна по прежним публикациям. Президент в последнем послании Федеральному Собранию ясно дал понять, что ювенальной юстиции быть (несмотря ни на что и ни на кого). Продвиженцы проекта оперируют сколь бронебойными, столь и расплывчатыми терминами и доводами типа «забота о детях», поэтому с ними трудно спорить (да и зачем, если всё уже решено?!).
Мне 37 лет, моей жене 26, единственному сыну четыре года; мечтали о настоящей – большой – семье, но, внимательно понаблюдав за происходящим в последнее время, рожать второго ребенка передумали. Потому что материальные трудности есть, а перспектива ждать в течение 18 лет вторжения представителя органа опеки и, как первоклассник, не выучивший уроки, опустив голову, отчитываться перед ним о доходе, сколько колбасы в холодильнике, сколько белья в шкафу и какого оно свойства, когда в последний раз выкрашен подоконник (да мало ли что еще он захочет знать?), меня не вдохновляет…
И все же, в условиях демографической ямы проект «ювенальная юстиция» (точнее, то, что за ним скрывается) – благо или зло?
Э.И. ТРИНУШКЕВИЧ
Краснохолмский район
