Выборы в Государственную Думу назначены президентским Указом на 4 декабря. Все большее число политиков и политологов дают избирателям советы, как им вести себя в день голосования. К сожалению, нередко эти советы способны лишь сбить с толку наших граждан. Поэтому есть смысл коечто относительно выборных нюансов разъяснить.
Особенно много «вредных советов» касается мнимой потери голосов. Чаще всего советуют не голосовать за партии, не имеющие шансов преодолеть семипроцентный барьер, и не делать бюллетень недействительным (именуя это – «не портить бюллетень!»). Коекто из радикальных оппозиционеров утверждает, что голос не будет потерян, если будет отдан за кого угодно, кроме «Единой России».
Что тут можно сказать? Да много чего. Стоит напомнить, что проценты голосов считаются от числа избирателей, принявших участие в голосовании, то есть фактически от числа бюллетеней установленной формы, обнаруженных участковыми избирательными комиссиями в урнах для голосования. В настоящее время, действительно, до нормального распределения мандатов допускаются лишь партии, получившие не менее семи процентов голосов. Но не надо забывать о существовании и других барьеров. Преодоление шестипроцентного барьера дает партии два думских кресла, преодоление пятипроцентного – одно. А если преодолен всего лишь трехпроцентный барьер, то мест в Думе партии не достанется, но до следующих парламентских выборов такая партия будет ежегодно получать из госбюджета определенную сумму (сейчас это 20 рублей) за каждый избирательный голос; в ходе следующей госдумовской кампании ей будет обеспечено бесплатное эфирное время и бесплатные печатные площади. Так что если шансов на 7 процентов у нравящейся вам партии вроде бы и нет, то все равно надо за нее голосовать. Ведь без бюджетного финансирования большинству наших партий не прожить.
Ну а что делать, ежели ни одна из партий вам не нравится? Наиболее правильно в этом случае, на мой взгляд, превратить свой бюллетень в недействительный, именно в недействительный, а не «испорченный». Испорченным бюллетень окажется, если перестанет быть «бюллетенем установленной формы», а недействительным – если в нем вместо отметки в какомлибо из квадратов, расположенных напротив наименований партий, будет несколько отметок или не будет ни одной. Портить бюллетени – хулиганство, делать их недействительными – никоим образом не предосудительно. И в условиях отсутствия (надеюсь, временного) графы «против всех» в наших бюллетенях превращение их в недействительные вполне разумно. Хорошо ведь известно, какой был процент недействительных бюллетеней на тех или иных выборах при наличии упомянутой графы. Поэтому все, что будет выше такого процента, – это не результат ошибок избирателей, а голосование «против всех», вполне отражающее реальный характер политических предпочтений избирателей.
В то же время голосование «за кого угодно» не позволяет выявить особенности этого самого реального характера, что мешает не только властям, но и всему обществу. Да и вообще… Голосовать назло комуто абсолютно контрпродуктивно.
В заключение еще об одном «вредном совете»: на выборы не ходить. Он бы не был вредным, если бы давался людям, политикой не интересующимся и мало что в ней понимающим. Но почти никто из таких людей не слушает радиопередачи и не читает статьи, где такие советы даются. Что до «политически грамотных» избирателей нашей страны, то для них участие в выборах воистину гражданский долг, и советовать пренебречь этим долгом – очень даже некрасиво.
Вряд ли стоит сомневаться, что в дальнейшем (вплоть до дня голосования) советовать нам будут с еще большей интенсивностью. Постараемся же отличить советы вполне толковые от «вредных».
Георгий ГЛОБИН, политический аналитик