Госдума приняла закон о создании российского национального мессенджера. Впрочем, как отметил председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский, это будет больше, чем мессенджер: доверенная и безопасная среда для общения, коммуникации и получения услуг, в том числе государственных.
Проблема приватности
Необходимость создания такой коммуникационной среды давно назрела. Многие пользователи привычных мессенджеров, таких, как WhatsApp* (принадлежит американской компании Meta, признанной в РФ экстремистской) и Telegram, все больше сомневаются в безопасности своих личных данных. Сразу вспоминается грандиозная утечка, произошедшая (случайно ли?) в»2022 году, когда в сети оказались номера телефонов более чем 10 миллионов российских пользователей WhatsApp.
Проблема приватности существует и в Telegram, который позиционирует своей сильной стороной именно анонимность. Но кто не видел в самом мессенджере «сервисы по пробиву каналов»? Эти боты предлагают «узнать, на кого подписан твой друг или девушка», а также другую информацию о пользователях — так о какой безопасности речь?
К кому текут данные
Но утечка данных — это еще полбеды. Главное — к кому эти данные «текут». Возможно, к преступникам? Правоохранительные органы считают, что в 2025 году мошеннические звонки и рассылки через мессенджеры стали главной угрозой кибербезопасности.
— Эта проблема, действительно, актуальна. И не менее серьезна другая проблема: эти платформы не отвечают на наши запросы. С российским мессенджером таких сложностей, очевидно, не будет, и уже это сделает его непривлекательным для криминального контента, — отмечает начальник управления по борьбе с киберпреступлениями УМВД России по Тверской области Александр Зубков.
При этом в отношении силовых структур других государств эти платформы не настолько «щепетильны». Так, в прошлом году Meta* прославилась как компания, получившая самый крупный в Евросоюзе штраф за несоблюдение правил конфиденциальности: 1,3 миллиарда долларов. Она была замечена в передаче персональных данных пользователей Facebook (является экстремистской организацией, запрещенной в РФ) в США. А после задержания создателя Telegram Павла Дурова во Франции есть все основания полагать, что доступ к ключам шифрования мог появиться у французов. Словом, есть повод задуматься: на кого работают сервисы, которым мы доверяем нашу деловую и личную переписку?
— Современные мессенджеры — WhatsApp, Telegram — очень удобные инструменты коммуникации. Причем не только для личного общения, но и для управления социальными и бизнес-процессами. Но у них есть и свои «темные» стороны: их услугами активно пользуются криминальные структуры, организованная преступность, экстремисты всех мастей (в том числе политические), террористы, секты, адепты деструктивных культов и т. д. Им мессенджеры тоже облегчают жизнь, повышая внутреннюю связность преступных сообществ. Активно используют их и иностранные спецслужбы. Для них эти инструменты выполняют две важнейшие функции: обеспечивают удаленную связь разведчиков со своей агентурой и дают возможность изучить человека, представляющего интерес, затем вывести его на контакт и создать основу для вербовки. Мессенджеры для разведок — кладезь информации: структура этих сетей позволяет за считанные часы составить на любого ее пользователя детальное и исчерпывающее по своей полноте досье. Причем это досье пополняет и расширяет сам пользователь, ежедневно внося в сеть новые данные о себе, о своих связях, контактах, делах, заботах и проблемах. Спецслужбам остается только это все отфильтровать и систематизировать, — комментирует доктор политических наук, профессор МГУ, специалист по информационным войнам Андрей Манойло.
Преступная связь
Получается, зарубежные платформы не только не гарантируют конфиденциальности, но и могут служить для координации любых преступных действий, в том числе и терактов внутри России. Самый жестокий и печальный пример — Крокус Сити: при подготовке к теракту убийцы держали связь через Тelegram. А недавно шокирующая история произошла в Тверской области: ее особый цинизм в том, что украинские вербовщики нацелились на детей. Двое подростков собирались поджечь одно из зданий Минобороны накануне 80-летия Победы, но были вовремя остановлены силовиками. Как выяснило следствие, они действовали под руководством украинского куратора, переписка с которым велась в Тelegram. Оттуда же подростки скачали инструкции по изготовлению зажигательной смеси.
Впрочем, там можно найти любой незаконный контент. По данным Роскомнадзора, в прошлом году Telegram так и не удалил около 120 тысяч противоправных материалов. Сегодня ситуация еще острее.
— Из 328 тысяч деструктивных единиц контента, которые выявили правоохранительные органы, Telegram до сих пор не удалил больше 137 тысяч материалов. И речь идет не о каких-то пустяках. Детская порнография, суицидальный контент, распространение наркотиков, ЛГБТ*(деятельность в РФ запрещена) — все это до сих пор можно встретить в открытом доступе. Результаты у WhatsApp куда скромнее — 69 выявленных и 56 не удаленных, однако не стоит забывать, что детище компании Meta* является мессенджером, а не полноценной контентной площадкой. Важнее посмотреть на процентное соотношение — в этом случае будет видно, что WhatsApp игнорирует больше 80% запросов от правоохранителей, — отмечает член Общественного совета при Минцифры России, первый зампред комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ Армен Гаспарян.
В обе стороны
Тут одно из двух. Либо популярные зарубежные платформы не способны отвечать за свой контент. Либо существующее положение вещей их кураторов вполне устраивает. Если вспомнить, по какой причине Meta* «заработала» экстремистский статус, второе вовсе не кажется невероятным. Напомним: на своих платформах она допускает призывы к насилию и убийствам. Руководство компании заявляло, что эта политика разрешена «только на Украине, позволяя местным пользователям высказывать гнев в адрес войск РФ». Получается, компания заинтересована в том, чтобы иметь некую «зону без правил», сегмент информационного пространства, удобный для провокаций и эскалации вражды?
Впрочем, считать зарубежные мессенджеры от и до «изобретением дьявола» все же не стоит.
— Коммуникационные каналы работают в обе стороны, их, как любой инструмент, могут использовать как законопослушные граждане, так и преступники. Да, иностранные спецслужбы чувствуют в них себя как дома, но это делает их же — спецслужбы — уязвимыми, потому что и до них легко дотянуться и, при необходимости, поймать на крючок, — отмечает Андрей Манойло.
Однако создание национального мессенджера, свободного от деструктивных влияний, — логичный шаг. Главное, чтобы он имел реальные преимущества перед западными аналогами и не копировал их, а превосходил, продолжая цепочку технической эволюции.
— Помните, сначала пришел фейсбук и твиттер, потом их вытеснил WhatsApp, затем ватсапп «подвинул» Тelegram, а его стал теснить тик-ток. Что будет после тик-тока? Вот в чем, на самом деле, вопрос. Еще один Тelegram, но с чатами на бересте, обозначенные проблемы не решит. Но если разработчики российского мессенджера угадают будущее и спроектируют продукт, опережающий западные аналоги, — тогда будет результат, — отмечает Андрей Манойло.
