В Твери местный суд рассмотрел дело о возврате задатка в удвоенном размере. Истец добивался взыскания 720 тысяч рублей с ответчиков, руководствуясь тем, что они нарушили условия предварительного соглашения о покупке недвижимости, приняв задаток, но затем продав имущество другим лицам. Об этом сообщили в пресс-службе Московского районного суда города Твери.
Истец утверждал, что передал 360 тысяч рублей в качестве задатка за покупку недвижимости. Все ключевые условия будущей сделки были согласованы, обе стороны подтвердили своё намерение заключить договор. Однако ответчики продали объект недвижимости третьим лицам, игнорируя первоначальные обязательства перед истцом и тем самым уклонились от подписания окончательного договора. В связи с этим, истец потребовал двукратную компенсацию уплаченного задатка, после чего обратился с претензией к продавцам, но деньги так и не были возвращены.
В день слушания ответчики не явились в зал суда. Третье лицо, присутствующее на разбирательстве, отрицало заявленные истцом требования, поясняя, что продажа имущества произошла не по их инициативе, а в силу обстоятельств, связанных с правом преимущественной покупки. Они утверждали, что готовы были вернуть деньги летом и теперь не в состоянии рассчитаться, предлагая вернуть только первоначальную сумму задатка – 360 тысяч рублей.
После рассмотрения всех обстоятельств суд постановил частично удовлетворить требования истца, обязав ответчиков вернуть ему выданную сумму в размере 360 тысяч рублей, а также оплатить государственную пошлину в размере 6 тысяч 800 рублей. Требование о возврате удвоенного задатка в полном объеме удовлетворено не было.
