Большинство и не задумывается, что 15-сантиметровое возвышение обочины для иных может стать непреодолимой преградой, а крутой лестничный пролет внутри подъезда – приговором к домашнему заточению. Именно с этой благородной целью – повышение качества жизни людей с ограничениями по здоровью – 2009 год был провозглашен годом равных возможностей. Правда, на деле создание комфортных условий для инвалидов обошло непервопрестольные города стороной.
Казалось бы, оборудовать входные лестничные группы пандусами проще простого. Ну что стоит приделать сбоку обычной лестницы наклонную площадку для колясочников! Тем более что цена вопроса, по словам представителей строительных организаций, не более 10 тысяч рублей. Но, увы, эта кажущаяся простота по ходу возведения зданий обрастает массой несуществующих сложностей, корни которых произрастают из нежелания застройщиков заморачиваться, потому как и без пандусов здание будет принято комиссией, а следовательно, введено в эксплуатацию.
Как поведал директор института «Тверьпроект» Валерий Дякин, при составлении технического задания на проведение строительных работ все законодательные нормы в отношении пандусов детально соблюдаются. То есть на начальном, «бумажном» этапе строительства пандусы еще присутствуют. Тогда возникает закономерный вопрос: куда же они исчезают впоследствии? Ведь то, что они неведомым образом испаряются по мере перенесения объекта с бумаги на строительную площадку, очевидно, стоит лишь оглядеть подъезды жилых домов, большинства административных зданий, больниц, аптек и даже органов социальной защиты. Так, к примеру, вход в поликлинику № 2 городской больницы № 7 Твери венчает такая крутая лестница, что вскарабкаться по ней не то что человек с заболеваниями опорно-двигательного аппарата не сможет, но и вполне здоровый индивид не всегда легко взберется. И это летом. Зимой же, когда лестница обледенеет и превратится в настоящий каток, пациентам поликлиники предстоит рассчитывать лишь на собственную «гуттаперчевость» да на удачу. Но у этого лечебного учреждения, впрочем, как и у большинства больниц, есть веское оправдание отсутствию удобных лестниц и пандусов: они возводились еще в середине 1970-х годов, а то и ранее. Впрочем, здание Тверского кожвендиспансера реконструировали всего пару лет назад, тем не менее вход здесь венчает массивная лестница со ступенями из скользкой гранитной плитки, без малейшего намека на пандус или хотя бы поручни, за которые можно ухватиться.
Но если уж говорить начистоту, то и прекрасно обустроенные пандусы вовсе не являются гарантией беспрепятственного проникновения в то или иное ведомство. Так, ультрасовременное здание отделения Пенсионного фонда на улице Вагжанова хоть и оборудовано комфортабельным подъездом и наклонной площадкой для удобства инвалидов-колясочников, но для рядовых посетителей остается неприступной крепостью, поскольку мимо поста охраны ни один пенсионер без предварительного согласования не пройдет. А районные центры социального обслуживания населения и вовсе заслуживают отдельного разговора. Взять, к примеру, здание на улице Веселова, дом 20, в котором ведется прием граждан социальными работниками. Кто там бывал, знает, что протиснуться в узкие дверные проемы, больше рассчитанные по габаритам на воспитанников детского сада, пожилым людям с палочкой, не говоря уж о тех, кто самостоятельно передвигаться не может, фактически нереально.
Но это одна сторона медали. Другая же заключается в том, что даже создание пандусного спуска в большинстве случаев становится форменной профанацией. По закону уклон площадки должен составлять 12–15 градусов, а на деле пандус чаще всего расположен под углом чуть ли не 30 градусов, и воспользоваться им у людей, передвигающихся на инвалидных колясках, без риска для здоровья вряд ли получится.
Впрочем, если и это препятствие будет преодолено, то вход во многие магазины инвалидам-опорникам все равно заказан: на дверях многих супермаркетов развешаны таблички, на которых, помимо собак и бутылок с алкоголем, перечеркнутыми (а значит, под запретом) оказались и коляски. Каких-либо пояснений по поводу того, какие именно коляски находятся под запретом, конечно, не дано. Впрочем, если табу относится и к детским колясочкам, то спрашивается: куда же мамочкам девать это средство передвижения?
То, что проблема существует, знают, естественно, не только сами инвалиды, но и чиновники. Правда, с их точки зрения, «корень зла» таится в действиях любой другой конторы, кроме их собственной. Так, по словам заместителя главного архитектора города Раисы Тарасенко, отсутствие пандусов полностью на совести строителей и заказчиков, ведь при приемке объекта проверяется его соответствие первичному техническому заданию, составленному проектировщиками. Но позиция проектировщиков, в лице Валерия Дякина, впрочем, как и подрядчиков в лице генерального директора саморегулируемой организации «Тверское объединение строителей» Андрея Михайлова, однозначна: на начальном (проектном) этапе пандусы есть всегда. Но потом, вследствие нежелания заказчика раскошеливаться на «всякую чепуху», пандусы – видимо, посредством определенных договоренностей – испаряются как из технического задания, так и из памяти комиссии, осуществляющей приемку здания.
Какая из трех сторон треугольника: проектировщики, строители, приемщики – недоговаривает, непонятно. Ясно одно: наше общество, несмотря на высокие идеалы в теории, на практике совершенно не готово с должным уважением принять не только инвалидов, но и просто пожилых людей, к примеру, медленно переходящих проезжую часть. Вслед таким вот «улиткам», прихрамывающим и тяжело ступающим на подгибающиеся ноги, зачастую звучит простая и хлесткая фраза: «Не можете нормально ходить – сидите дома!..»
Ксения БАДАКОВА
