«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей» – слова из детской песенки приходят на память, стоит лишь присмотреться, как выживают братья наши меньшие.
Истощенные, облезлые, запуганные, они рыщут по помойкам в поисках обглоданной косточки, гибнут под колесами машин, зябнут на морозе и провожают долгим взглядом прохожих в надежде обрести заботливого хозяина. И становится очевидной суровая правда: первопричина всех собачьих бед – человек, точнее, его безответственное отношение к животным.
Вот уже четвертый год городские власти Твери пытаются найти конструктивное решение, которое позволило бы двуногим и четвероногим проживать в мире и согласии: обдумывают концепцию создания комфортабельного собачьего приюта, гуманного снижения численности бездомных животных. А тем временем все остается на своих местах: собаки бегают по улицам в поисках съестного, защитники животных стараются их подкормить и обогреть в подъездах, а их оппоненты пишут многочисленные жалобы во все инстанции.
Как отмечают в МУП «Спецавтохозяйство», в котором что ни день, то раздается очередной гневный звонок с просьбой избавить придомовую территорию от бродячих собак, необходимость создания приюта для содержания бездомных животных назрела в Твери уже очень давно.
– Вообще мы работаем не с обращениями граждан, а с заявками, поступающими из районных администраций. Кстати, жители, надеющиеся на то, что наше предприятие способно оградить их от каких-либо контактов с дворовыми животными, сильно ошибаются. У нас таких полномочий нет, – подчеркнул заместитель директора спецавтохозяйства по уборке города Олег Борисов.
Он подробно рассказал, как на деле осуществляется процедура отлова бродячих собак, сулящая братьям нашим меньшим всестороннее гуманное обращение: осмотр в ветлечебнице, лечение, если собака травмирована, комплекс прививок, стерилизация с дальнейшим курсом реабилитации или безболезненная эвтаназия, если собака не подлежит врачеванию.
– Все стоит денег, и денег немалых. Тот же предварительный осмотр животного ветврачом – платный, а выделяемых нам средств едва хватает на отлов и транспортировку собак. Мы со своей стороны, конечно, стараемся хоть
То, что бродячие псы, сбивающиеся в стаю, могут представлять реальную угрозу для здоровья людей, – ни для кого не секрет, ведь случаи нападения собак на прохожих не такая уж редкость. По словам врача-рабиолога травмпункта городской больницы № 1 Валентины Евдокименко, за три квартала текущего года за медицинской помощью с укусами различной степени тяжести обратились 1343 человека, из них 277 – дети до 15 лет.
Принимая во внимание такую малоприглядную статистику, некоторые поставят под сомнение тезис, что собака – друг человека. Однако практика доказывает обратное.
– Подавляющее большинство укушенных сами спровоцировали животных на агрессию. Случаи, когда граждане в нетрезвом состоянии начинают выяснять отношения с собакой или же пытаются ее облобызать, – не такая уж редкость, а собаки не переносят запах спиртного и реагируют на такие проявления нежности даже со стороны собственных хозяев «под градусом» весьма неоднозначно, – встала на сторону четвероногих Валентина Евдокименко.
Совсем другой вопрос, если собака заражена бешенством и ее неадекватное поведение продиктовано болезнью. К сожалению, на глаз определить состояние здоровья животного в инкубационный период протекания бешенства почти невозможно: чаще всего инфицированная особь не только не избегает контакта с человеком, а наоборот, утрачивает всякую боязнь перед «царем природы». Даже дикие животные, такие как лисы и енотовидные собаки, зараженные вирусом бешенства, подаются в деревни и города. Однако, по мнению специалистов, обезопасить себя от смертельно опасного заболевания можно. Стоит лишь помнить, что незнакомых животных лучше обходить стороной.
– В моей практике был очень печальный случай, когда мужчина решил спасти бездомного котенка от стаи собак. Котик спасался бегством и залез на дерево, а мужчина, пожалевший испуганное животное, погнал свору. Ему бы на этом и остановиться, но спасителю захотелось погладить котенка, а тот, как выяснилось впоследствии, оказался бешеным. Увы, пришлось спасать самого мужчину, но он слишком поздно обратился за помощью – болезнь уже была в необратимой стадии, – с грустью поведала врач-рабиолог.
Но откуда же берется вирус бешенства у милых собачек и кошечек? Мнений на этот счет много, но начальник управления ветеринарии Тверской области Сергей Истомин придерживается той точки зрения, что спусковым механизмом распространения заболевания является перенаселенность диких и безнадзорных домашних животных.
– Научные наблюдения доказывают, что если на десять квадратных километров приходится одна особь лисицы или енотовидной собаки, то проблем с бешенством не возникает. Но у нас многие годы охота в упадке, следовательно, численность лесных обитателей бесконтрольно растет и уже сейчас превышает норматив в три раза, – рассказал Сергей Истомин.
А уж взаимодействие диких и одомашненных животных происходит гораздо чаще, чем можно себе представить. Если кратко, то цепочка такова: грызуны, оголодавшие на пустующих сельхозугодьях, подаются к помойкам и свалкам, за ними к окраинам населенных пунктов мигрируют лисы и енотовидные собаки, а там законная среда притяжения городских бродячих животных. Таким образом, если не регулировать количество диких животных и не озаботиться проблемой бродячих собак, то, по версии Сергея Истомина, вполне может статься, что Тверь
Но если с отстрелом дикого зверья вопрос более-менее решаем, то с дворовыми псами дело обстоит сложнее: истреблять их не позволяет закон, да и просто человеческое сострадание, а конкретных подвижек с созданием «собачьего дома» как не было, так и нет. Жители поселка имени Чкалова, избранного властями в качестве места дислокации будущего пункта временной передержки и стерилизации собак, категорически против его размещения вблизи жилых строений. По санитарным нормам, приют должен находиться не менее чем в 100 метрах от домов. В принципе, это расстояние соблюдено, однако перспектива столь близкого соседства с лающими четвероногими радости местному населению не прибавляет. Правда, и расстраиваться «чкаловцам» рановато: учитывая темпы, с которыми идет разработка и согласование соответствующей документации, приют вряд ли появится скоро. Да и подсчитать «собачьи» расходы, которые лягут тяжким бременем на городскую казну, не так просто.
– К примеру, в столичных приютах для животных на кормление одной взрослой собаки уходит порядка 130 рублей в сутки. А полный курс: санитарная обработка питомца, прививки, стерилизация и содержание в течение месяца – выливается и вовсе в круглую сумму: пять тысяч рублей, – поделился сведениями начальник ветеринарного управления. (Для справки: в тверских ветеринарных клиниках стоимость первичного осмотра 200 рублей, стоимость прививки достигает 400 рублей, стерилизации – 1500.)
Безусловно, такие суммы на содержание четвероногих окажутся для бюджета города чувствительными. Опыт же стран, в которых собак снабжают микрочипами при рождении, для России тоже по ряду причин затруднен. Что же остается? Отстреливать бездомных животных жестоко, содержать слишком дорого, а оставить все как есть – жалоб от граждан не оберешься. Впрочем, существует и еще одно неразрешимое обстоятельство. Мусорный полигон переполнен, а вместе с ним недоступными оказались биотермические контейнеры, куда по правилам должны свозиться трупы животных. Биомассу (так именуются почившие домашние питомцы) должны либо сжигать, либо захоранивать в специальных емкостях, но крематория в Твери нет и вряд ли будет, а контейнеры – под грудой мусора.
Со слов заместителя директора МУП «Спецавтохозяйство» Олега Борисова, получается замкнутый круг: на живых собак не хватает средств, на мертвых – места.
Впрочем, наших граждан никакими нормами не остановить. Так, своеобразный, хотя и противозаконный выход из положения нашли собачники в микрорайоне Южный: организовали стихийное собачье кладбище в аллее вблизи железнодорожного полотна. На многих могилках лежат искусственные цветы, оградки ровные, а на самодельных «постаментах» – слова любви и искренней благодарности четвероногим за многолетнюю преданную дружбу.
– Конечно, хоронить питомцев где придется – это неправильно, но далеко не каждый хозяин решится на то, чтобы его любимца, который служил семье верой и правдой, коммунальщики просто выбросили на помойку, – озвучила свое мнение Марина Токарева, хозяйка спаниеля Дуси.
За уважительное отношение к животным ратует и существующий собачий приют в Больших Перемерках, от которого власти не устают открещиваться.
– Нам постоянно твердят, что по документам нас нет. Но по факту-то мы есть! И от нас намного больше толку, чем от мифического приюта на улице Марины Расковой, который никак не решатся открыть. Вот и в начале октября в Тверской городской думе состоялся очередной «круглый стол» по «собачьему» вопросу, а нас туда почему-то не пригласили, – заявила в расстроенных чувствах руководитель собачьего пристанища Ирина Полосина.
Пробиться на заседание ТГД председателю правления приюта Игорю Полосину все же удалось.
– Мы устали задавать одни и те же вопросы и слышать в ответ молчание. Вопрос, возьмут ли наших питомцев, раз приюта по документам не существует, в создаваемый пункт передержки, повис в воздухе. Помощь нам постоянно обещают, но все остается на уровне слов.
А расходы на содержание четвероногой братии, по подсчетам общественников, содержащих приют, немалые. Сейчас в вольерах 77 собак и еще несколько щенков, кормить которых необходимо несколько раз в день, а еще есть затраты на вакцинацию животных, да на свет и газ, на котором собакам готовят еду.
– Удивляет позиция людей, которые берут собаку, а потом, наигравшись, выпроваживают на улицу или приносят прямо к забору нашего приюта. А некоторые и через забор перебрасывают. Им все равно, что пес может переломать ноги, ведь «кинуть» собаку в приют, по их мнению, куда гуманнее, чем бросить ее на улице, – не смогла сдержать раздражения Ирина Полосина. – Спасибо волонтерам, которые помогают то добровольными пожертвованиями, то овощами да крупами, то тем, что возьмут собаку в добрые руки.
И пусть достичь согласия по поводу того, что же делать с бездомными животными, представителям власти, ветслужб, защитникам прав животных пока не удалось, все они солидарны в одном: человек должен быть в ответе за тех, кого приручил. Другого пути нет.
Ксения БАДАКОВА
