1 октября исполнилось 80 лет со дня оглашения приговора Международного военного трибунала в Нюрнберге. Здесь судили не только лидеров Третьего рейха — правовая оценка была дана самой фашистской идеологии. Был утвержден не только юридический, но и нравственный принцип: нацизм — не мировоззрение, а преступление.
Встречи со зрителями
Почему уроки Нюрнберга актуальны до сих пор? Эта тема стала одной из ведущих на фестивале КиноВЕЧЕ, который прошел в Твери в двадцатый раз. Сохранению исторической памяти, изучению ее через призму закона была посвящена авторская программа члена жюри фестиваля, заместителя директора Института государства и права РАН, заслуженного юриста Российской Федерации, писателя и историка Александра Звягинцева.
Гостям фестиваля был представлен ряд документальных фильмов, прошли встречи со зрителями. А в мультимедийном парке «Россия — Моя история» состоялась кинолекция «На веки вечные. Взгляд из XXI века». В зале собрались студенты, школьники, поисковики, сотрудники силовых ведомств.
Символично, что это мероприятие совпало с Днем криминалистики: 19 октября этой службе исполнилось 72 года. Александр Григорьевич поздравил коллег с профессиональным праздником. И впервые сообщил широкой публике, что запускает новую серию книг «Территория следствия»(12+).
Этапы памяти
Как отметил Александр Звягинцев, историческая память — это мощный рычаг формирования общественного сознания. Она проходит три этапа: пока живы участники событий, пока живы те, кто их знал и так или иначе с историческими событиями соприкасался. А затем все как будто бы уходит в прошлое, вытесняется заботами дня насущного. Но есть и третий этап, когда общество испытывает потребность в достоверности, желание прояснить, «как это было». И тогда поднимаются документы, воспоминания, факты, оживают страницы истории. Именно это и происходит сейчас.
— Важно поддержать те ценностные ориентиры, которые помогут молодому поколению разобраться в смыслах, — заметил Александр Звягинцев.

Урок справедливости
Молодежи в зале, кстати, было много.
— Мы пришли сюда всем классом. Он у нас профильный, многие из наших ребят планируют после окончания школы поступать на юрфак, потому нам интересен разбор исторических событий с точки зрения закона. И, разумеется, сама тема сохранения памяти о Великой Отечественной войне, о победе над фашизмом очень значима. Это вопрос в том числе и нравственности, умения отличать правду от лжи, добро от зла, — говорит Иветта Родионова, ученица средней школы №3 города Твери.
— В нашей школе действует юнармейский отряд «Орион» имени Егора Мягкова, подростки вместе с родителями принимают активное участие в поисковой работе, мы выезжаем в полевые экспедиции в Старицу, Ржев, Зубцов. За два года мы подняли порядка пятидесяти бойцов. Так что о сохранении исторической памяти наши дети знают не понаслышке, — поясняет руководитель юнармейского отряда средней школы №3 Альбина Родионова.
Участники встречи рассматривали главный процесс человечества не только как веху истории — как живой урок справедливости.
Впервые в истории
Тогда, в 1945 году, как сформулировал главный обвинитель от Советского Союза Роман Руденко, «впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений». Собственно, в Нюрнберге многое произошло впервые в истории. Например, он стал первым судебным процессом, на котором официально были признаны доказательством кинохроника и документальные фильмы. Впервые в мире здесь также использовался синхронный перевод.
СССР ставил вопрос об ответственности гитлеровского правительства и командования за совершаемые ими преступления с самого начала войны. На каждой освобожденной территории, едва нашим войскам удавалось оттеснить оккупантов, тут же начинали работать следователи и прокуроры, документируя все доказательства фашистских зверств. К 1945 году были собраны десятки тысяч зафиксированных свидетельств. И практика привлечения нацистов и их пособников к ответственности у нас уже была. Краснодарский процесс 1943 года — первый открытый суд над пособниками нацистских оккупантов. Харьковский процесс, создавший юридический прецедент, закрепленный позже Нюрнбергским трибуналом: «Приказ не освобождает от ответственности за геноцид». Подростки и молодежь, собравшиеся в РМИ, узнали и об этих фактах.

Закон, а не политика
Немаловажно: именно Советский Союз настоял на том, чтобы Нюрнберг был процессом не политическим, как того хотели страны Запада, а строго юридическим, построенным на на четких правовых процедурах, протоколах и фактах. И максимально открытым: из 350 мест в зале суда журналистам было отдано порядка 250.
Еще одна важная дата, которая отмечалась в этом году, — 80 лет со дня начала Токийского процесса, суда над японскими военными преступниками, который проходил с мая 1946 года по ноябрь 1948. На встрече провели правовые и исторические параллели между двумя международными трибуналами, поставившими точку в фашистской экспансии. Так казалось тогда, после Победы…
— Сразу после окончания Второй мировой войны Нюрнбергский международный военный трибунал считали эпилогом, верили, что с фашизмом покончено. Но оказалось, зло не кануло в прошлое, оно пытается возродиться. А забытое зло становится еще более изощренным.
И потому Нюрнбергский процесс обращен не только к прошлому, но и к будущему. Это беспристрастная летопись, к которой могут обращаться историки, юристы, журналисты, все люди доброй воли в поисках правды и предостережения, — подчеркнул Александр Звягинцев.




