С интересом прочла в № 41 публикацию «Инвестиции с двойным дном» – о проблемах теплоснабжения нашего Осташкова. Впервые мы, жители, услышали вразумительное объяснение по поводу крайне высоких тарифов на тепло в нашем городе. Но это еще не все: даже при таких высоких тарифах тепло с началом холодов пришло далеко не в каждый дом. Старая часть города по-прежнему мерзнет. Причина все та же: население опять попало в заложники к хозяйствующему субъекту, от которого зависит теплоснабжение.
Старая часть города обеспечивается теплом от ТЭЦ кожевенного завода. Еще в мае были проведены конкурсы на право аренды теплосетей в нашем районе, которые выиграло ЗАО «Осташковский кожевенный завод». Мы, жители, обрадовались, что теперь проблем с теплоснабжением не будет, поскольку и выработка тепла, и его транспортировка находятся в одних руках. Заранее было принято решение о прокладке новой теплотрассы в старой части города на бюджетные деньги. Завезли трубы, имелся соответствующий проект – арендатору оставалось только воплотить его в жизнь. Но не тут-то было. Работы начались только в середине августа. Трубы все жаркое лето провалялись на улице, за это время в них набился мусор, потом их вместе с мусором благополучно сварили, и теперь приходится то и дело останавливать подачу тепла и чистить фильтры, чтобы выловить всю накопившуюся дрянь. Но и это бы полбеды, если бы к подключенным домам теплоноситель подавался нужной температуры. А он имеет температуру на входе 30–35 градусов, то есть даже ниже тепла человеческого тела. Держать его таким распорядился генеральный директор ЗАО «Осташковский кожзавод» Леонид Михайлович Парфёнов. Это его ответ на задержку погашения долгов со стороны администрации района. А в результате без тепла остались детские сады, школы, социальные учреждения. Холод в здании суда, прокуратуры, мерзнут и сами работники администрации. И это было бы очень смешно, когда бы не было так грустно. Если уж правоохранительные органы за себя постоять не могут, то что же делать нам, жителям? Опять мы оказываемся крайними при выяснении отношений между хозяйствующими субъектами. А ведь мы исправно оплачиваем счета за коммунальные услуги, даже когда они совсем не того качества, как нам хотелось бы. Вот и сейчас мне очень интересно: придет ли счет за отопление, которое не выдерживает никаких параметров. И кто за нас в конце концов заступится? Насколько мне известно, администрация Осташкова сама оказалась заложником ситуации. Перед началом отопительного сезона ей были переданы полномочия по организации теплоснабжения города. Но только на бумаге. Никакими материальными и финансовыми средствами эти полномочия подкреплены не были.
Е.А. АНТОНОВА
Ситуацию с теплоснабжением Осташкова комментирует заместитель председателя городского совета депутатов Татьяна Маурина:
– Долг образовался отнюдь не по вине жителей. В свое время в Осташковском районе было образовано муниципальное предприятие «Ресурс-М», которое стало посредником в поставке тепла городу от ТЭЦ ЗАО «Осташковский кожзавод». В ведении предприятия находился небольшой отрезок трубы метров в пятьдесят, по которой оно принимало тепло от кожзавода и передавало компании ООО «Энергосбыт», которая транспортировала тепло до жилых домов, где передавала его управляющей компании «Служба заказчика». Почему такая сложная система? Руководство кожзавода не хотело иметь отношений с коммерческими структурами в таком, скажем так, непростом деле, как теплоснабжение города. И вот тогда, идя навстречу требованиям монополиста (а кожзавод как раз и является монополистом в деле теплоснабжения старой части города), администрация района и создала муниципальное предприятие-посредника. Отмечу, что в 2008–2009 годах организация теплоснабжения Осташкова находилась в ведении МО «Осташковский район». Потом район отказался от продления этих полномочий, и они (перед самым отопительным сезоном) были переданы городу, о чем справедливо пишет ваша читательница.
Долг, о котором идет речь, составляет кругленькую сумму: 20 миллионов рублей. А образовался он из-за того, что не сошлись в расчетах за тепло поставщики и потребители в лице УК «Служба заказчика». Кожзавод настаивает, что он отпускал тепло исключительно по счетчику и отпустил его на такую-то сумму. Управляющая компания в свою очередь утверждает, что отпускала жителям тепло исключительно по нормативу и отпустила на такую-то сумму. Разница в подсчетах как раз и составила 20 миллионов рублей. В такую сумму якобы выразились потери при транспортировке тепла, которую осуществляло ООО «Энергосбыт». И хотя мы знаем, что потери при транспортировке закладываются в тарифы, по мнению ООО «Энергосбыт», тарифы оказались недостаточными. В итоге компания объявила себя банкротом и ликвидировалась. И кожзавод теперь стал требовать долги с «Ресурс-М». Надо отметить, что администрация района изыскивает возможности долг погасить.
